Так и не понял, пытался автор похвалить сие творение или поругать:
словом ужас можно назвать исполнение, но никак не содержание.по ходу повествования вся эта конструкция, не выдержав своего веса попросту разваливается.как бы это ни было странно, но эта формула отлично работает и почти 2 часа хронометража пролетают на одном дыхании, весело все-таки.Или сударь таки знает толк в извращениях?