Главная проблема заключается в том, что мультфильм пытается быть самым метаироничным. Мало того, что тут используется метод рассказчика, так их тут ещё целых два! Мультфильм постоянно иронизирует сам над собой, над построением истории, по сути просто рассказывая свою структуру. При чём абсолютно непонятно, для кого это было сделано. Дети не поймут такого подхода, а взрослым оно не надо, они и так в курсе, как делаются истории из трёх актов. В итоге, это начинает раздражать и просто мешать наслаждаться неплохой историей. Именно поэтому, мульт очень сложно кому-то порекомендовать, далеко не всем зайдёт построение мультфильма, а погрузиться в историю очень тяжело. Если ставить какие-то оценки, то будет 8/10 за саму историю и 6/10 за весь мультфильм. Поэтому, смотрите на свой страх и риск.
Спасибо за обзор, смотреть не буду.
Боже мой и светлая память чудесному писателю, но как же всех тянет попытаться его экранизировать! На мой взгляд, все эти попытки сразу обречены на провал, так как теряют львиную долю очарования оригинала — авторский текст. Пратчетт постоянно играет словами, дает множество остроумных ремарок и кучу забавных сносок. Тут, наверное, может подойти только адаптация "в лоб", как у "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова, в режиссуре Гайдая, да и то — будет неполноценно.
Кстати, с экранизациями Кинга похожая проблема: без многослойного психологизма персонажей, их мыслей и переживаний, сами истории зачастую весьма банальны и малоинтересны.
Из всех экранизаций мне интересными показались Опочтарение 2010 года и Санта-хрякус 2006, могу их более менее посоветовать, если вдруг не смотрели.
Самая большая проблема в экранизации Пратчетта - это как озвучить капслок :D
Ходил я давеча в кинотеатр, посмотреть киномультфильм. И зрителей, как полагается, в начале обрабатывали всякими трейлерами. Т.к. ходил я на мультфильм, то и все трейлеры перед ним были мультипликационного характера. А позади меня сидел инкогнито, обладающий голосом двадцатилетнего юноши. И каждый раз, когда заканчивался очередной «смищной» трейлер «смищного» мультфильма, Инкогнито выдавал своё экспертное мнение (с которым я был согласен в 100% случаев). Так вот, после показа трейлера Мориса, Инкогнито так устало вздохнул, и выдал протяжное «…пиздец». Забавно, я подумал то же самое. Какая неожиданность, что мультфильм получился проходным, правда?
Т.е. ты на основании мнения подростка из зала по трейлеру и на основании своего согласия с ним вывел, что мультфильм говно?
Мощно.
Ходили с женой через несколько дней после "Кота в сапогах" нового.
Оба мультфильма понравились - на каждый по-своему. И если "Кота в сапогах" я б рекомендовал всем и каждому, то с "Морисом" ситуация несколько иная. Автор публикации это неплохо сформулировал, назвав ленту метамультфильмом
Да, Пратчетта (как и любого другого писателя, если это не Камша) очень сложно экранизировать. "Опочтарение" и "Благие Знамения" более менее были, "Санта-Хрякус" тоже терпимо. А вот "Стража" полный провал...мульт я, конечно, посмотрю) но не ожидаю от него чего-то выдающегося.