Нил Гейман сам «слил» СМИ сценарий фильма по «Песочному человеку» с механическими пауками, чтобы его не стали снимать
«Я прочёл столько, сколько смог выдержать», — заявил автор оригинального комикса.
О нескольких неудачных попытках экранизировать «Песочного человека» Гейман рассказал в интервью журналу Rolling Stone. В частности, он признался, что лично саботировал производство одной из версий фильма, которую разрабатывали под руководством продюсера Джона Питерса («Бэтмен», «Дикий, дикий Запад») в самом конце девяностых.
Действие фильма должно было развернуться вокруг Морфея, Люцифера и Коринфянина (в этой версии — родных братьев-близнецов), которые соревновались друг с другом, пытаясь найти три артефакта Повелителя Снов до того, как наступит новое тысячелетие. В сюжете также присутствовали механические пауки, но какую роль они исполняли, писатель не пояснил.
Когда журналист уточнил, что в несостоявшемся фильме из комикса пытались сделать боевик, Гейман ответил, что сам так и не понял, что именно хотели сделать авторы. И пересказал свою беседу с одним из продюсеров.
Я помню, что они связывались со мной, и… Обычно я вежлив в разговоре. Не грублю, стараюсь в таких случаях найти что-то позитивное, что можно сказать, ведь всё-таки это хороший тон.
И кто-то из офиса Джона Питерса позвонил мне и сказал:
— Ну что, Нил, вы успели прочитать сценарий, который мы вам прислали?
— Да, да, я не прочитал его целиком, но прочёл достаточно.
— Неплохо, правда?
— Н-нет, на самом деле нет.
— Да ладно вам, наверняка же там было что-то, что вам понравилось!
— Нет, там не было ничего, что мне бы понравилось. Это худший сценарий, что я когда-либо читал. Вне зависимости от автора. И не только худший сценарий по «Песочному человеку», но и худший сценарий, что мне вообще присылали.
Потом повисла пауза, после которой он сказал мне:
— Да ну, ведь то, как мы сделали Коринфянина братом Песочного человека — это ведь было неплохо, да?
— Нет, это было очень глупо.
— Что ж, всем не угодишь!
— Действительно, не угодишь.
Я повесил трубку и стал размышлять о том, что мне теперь делать. И решил послать сценарий в Ain't It Cool News. Их в то время ещё читали. Подумал, что будет любопытно узнать, что подумают журналисты оттуда, когда получат этот сценарий от анонима. И они написали чудесный текст, где рассказали, почему это — худший сценарий, который они когда-либо читали.
После публикации и отклика аудитории шансов на то, что фильм увидит свет, стало меньше, а Питерс занялся фантастическим боевиком «Дикий, дикий Запад». Стоит отметить, что в этом фильме появился гигантский механический паук, с которым сражались герои в финале.
Режиссёр и сценарист Кевин Смит, который участвовал в работе над позже отменённым «Суперменом» Тима Бёртона, упоминал, что Джон Питерс просил его вписать в свой сценарий гигантских пауков. Судя по всему, только в одной картине продюсеру удалось осуществить свою идею.
У [Питерса] на тот момент было три франшизы. Наверное, это прозвучит глупо… Он пришёл к Warner Bros. и они позволили ему взять права на любые три IP, потому что до этого он ушёл из WB к Sony, если не ошибаюсь.
«Уорнеры» подали в суд и получили гигантскую выплату по иску. Потому что Джон Питерс нарушил контракт и ушёл, они смогли судиться и получили какую-то дикую сумму, что-то вроде полумиллиарда. И они были так рады тому, что из-за него получили столько денег… И я не ручаюсь за это, я лишь так понимаю ситуацию! Они предложили ему заняться любыми франшизами, и он выбрал «Супермена», «Дикий, дикий Запад» и «Песочного человека».
Когда я спросил, почему он выбрал «Песочного человека», мне рассказали, что он где-то увидел фигурку Морфея и она показалась ему очень крутой.
Писатель рассказал и о другой экранизации своего комикса, которую пытались запустить в работу ещё до версии Питерса, в 1996 году. Сценарий к ней написали Тед Эллиотт и Терри Россио («Аладдин», «Пираты Карибского моря», «Шрек»), а постановщиком должен был стать Роджер Эвери, соавтор «Криминального чтива» и режиссёр «Правил секса».
По словам Геймана, Эвери настаивал, чтобы всё происходящее в Царстве сновидений показывали в виде кукольной мультипликации. В пример режиссёр приводил фильм «Алиса» чешского аниматора Яна Шванкмайера. Однако студии задумка не понравилась.
Эвери устроил показ «Алисы» Яна Шванкмайера для топ-менеджеров Warner Bros. К моменту, когда показ закончился, его уже уволили с проекта и закрасили его имя на парковочном месте рядом с офисом.
Они думали: «Это безумие! Уберите это сейчас же! Это вообще не для широкой публики!»
Нил Гейман не уточнил, нравились ли ему идеи Эвери и сценаристов той адаптации «Песочного человека». Однако он отметил, что долгое время «защищал» своё произведение и старался сделать так, чтобы плохую экранизацию в работу не запускали.
Сериалом, который вышел на Netflix в августе 2022-го, автор доволен, но пока не знает, продлит ли компания его на второй сезон.
Сообщество развивается при поддержке «Кинопоиска»
современные проблемы требуют...
ГИГАНТСКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО ПАУКА
Стоит отметить, что в этом фильме появился гигантский механический паук, с которым сражались герои в финале.Мужик захотел гигантского механического паука — мужик сделал гигантского механического паука. Достойно уважения
О, это случайно не тот самый Антон?)
Другого Антона у нас нет
Когда после заголовка ясно, что речь о паучьем фетише Джона Питерса.
Показывать топ-менеджерам фильм Шванкмайера, это конечно сильно. Гений