Фильм может и неплох, но вот эта игра на популярности персонажа и желании посмотреть на него под другим углом выглядит спорно. Нет, это хорошо, пытаться сделать с персонажем что-то новое, но в Джокере Филлипса совсем не видно всем известного Джокера. Можно снять Бэтмена где герой не потеряет родителей и не будет носить костюм Бэтмена, и объяснять это "новым видением", но вот нужно ли людям такое видение? Лично я не увидел тут Джокера, а увидел больного человека, который в конце просто красится под клоуна.
Ну, того Джокера, положа руку на сердце, в фильме и нет. Это драма о настоящих людях, которые живут вокруг тебя, мне, например, она гораздо интереснее очередной истории о богаче в костюме с ушками. Не будь это фильмом о Джокере, он просто выпилился бы незаметно, без этих фантастических убийств и побегов из психушки.
А существует ли вообще "тот самый Джокер"? Он от итерации к итерации в деталях сильно различается ж.
Для меня Джокер — это в первую очередь продукт мира, в котором он живёт, не просто какой-то там злой злодей, а логичное следствие ада и пиздеца, в котором находится мир. И в фильме именно такого Джокера мне дали.
Можно снять Бэтмена где герой не потеряет родителей и не будет носить костюм Бэтмена, и объяснять это "новым видением", но вот нужно ли людям такое видение?Flashpoint Paradox
Фильм может и неплох, но вот эта игра на популярности персонажа и желании посмотреть на него под другим углом выглядит спорно. Нет, это хорошо, пытаться сделать с персонажем что-то новое, но в Джокере Филлипса совсем не видно всем известного Джокера.
Можно снять Бэтмена где герой не потеряет родителей и не будет носить костюм Бэтмена, и объяснять это "новым видением", но вот нужно ли людям такое видение?
Лично я не увидел тут Джокера, а увидел больного человека, который в конце просто красится под клоуна.
Комментарий недоступен
Ну, того Джокера, положа руку на сердце, в фильме и нет. Это драма о настоящих людях, которые живут вокруг тебя, мне, например, она гораздо интереснее очередной истории о богаче в костюме с ушками. Не будь это фильмом о Джокере, он просто выпилился бы незаметно, без этих фантастических убийств и побегов из психушки.
"но в Джокере Филлипса совсем не видно всем известного Джокера"
Всем известного это которого из них? Он всегда разный у разных авторов.
А существует ли вообще "тот самый Джокер"? Он от итерации к итерации в деталях сильно различается ж.
Для меня Джокер — это в первую очередь продукт мира, в котором он живёт, не просто какой-то там злой злодей, а логичное следствие ада и пиздеца, в котором находится мир. И в фильме именно такого Джокера мне дали.
Можно снять Бэтмена где герой не потеряет родителей и не будет носить костюм Бэтмена, и объяснять это "новым видением", но вот нужно ли людям такое видение?Flashpoint Paradox
я тоже не увидел в тебе критика, а увидел.............под критика((