Стоит ли смотреть «Броненосец Потёмкин» или оставить это ископаемое историкам?

“Классика не стареет” — эта фраза работает во всех видах искусств кроме кино и видеоигр: слишком уж быстро меняются стандарты и привычки потребителя. Многим зрителям тяжело смотреть фильмы даже тридцатилетней давности, не говоря уже о “немой” эпохе.

Стоит ли смотреть «Броненосец Потёмкин» или оставить это ископаемое историкам?
2626

Комментарий недоступен

10
Ответить

Влияет, как и в случае с видеоиграми, потому в этих видах искусств важна техническая сторона. Меня, например, долго отталиквало отсутствие звука, потому что я привык смотреть фильмы со звуком. Знаю, что некоторых зрителей напрягает чб съёмка и соотношение 4:3

Некоторые фильмы и видеоигры плохо стареют, а некоторые (как, например, этот) - держатся молодцом. 

2
Ответить

Лоуренса Аравийского смотрел прекрасно, пиршество для глаз. А вот помню целый день смотрел "однажды в Америке", он меня конечно вымотал изрядно -_- надо понимать что лет мне тогда было около 20 что-то такое, так что думаю не менее важно возраст в котором смотришь. Не зря же эти все вопросы, какого хрена нам в школе задавали такую скучную и сложную ебанину -_-

Ответить