Адаптация без глубины оригинала: чем второй сезон «Ведьмака» отличается от книг

На этот раз от произведений Сапковского не осталось почти ничего.

В книгах у Геральта и Йен тоже сложные отношения, но до подобных сцен дело всё же не доходило
672672

Скажу непопулярное мнение, но после второй книги повествование хромало и у Сапковского. С каждым новым томом читать становилось все менее и менее интересно. Пан уже писал ради деньжат.

74
Ответить

Мнение, кстати, довольно популярное. Но я не согласен, всю сагу читал с большим удовольствием, даже и не ощутил, что там качество где-то просело.

106
Ответить

Мне ещё Сезон Гроз очень понравился, особенно после чтения последней книги из серии. Хотелось бы больше сборников рассказов или просто отличных историй о Геральте, без претензий на мега сюжет и события мира

13
Ответить

Первая книга самая топовая. Читал её раз 5, наверное. Да и сейчас слушаю в озвучке Кузнецова.
Дальше действительно книги начали протухать.

12
Ответить

Поддерживаю. Первая и вторая - топчик. Дальше тоже хорошо, но можно было сокращать.

7
Ответить

Комментарий недоступен

7
Ответить

Он сам это признавал. В какой-то книге он рассказывал, что с него требовали продолжения фанаты. А он — мля, вы чего, подходящего материала больше нет (подходящих сказок). А потом он посмотрел на Искателей и Амберов, и подумал - а чего бы и нет. И начал малять ведьмаков. Хотите познакомиться с настоящим творчеством пана — читайте Сагу о Рейневане. Это нетленка в вакууме

4
Ответить

Начиналось, как дорожное приключение со своим колоритом, а свелось всё к дженерик фэнтези.

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

На четвёртом томе бросил. Если первые два казались довольно занимательной историей, то дальше уже прям кал ёбаный, какой-то фанфик уровня книг по играм Сталкер или Метро 2033

Ответить

Хромало, это так. Единственное, что в поздних книгах было интересно читать о охуенном Боннарте и конец саги.

Ответить

Возможно так. Почему то не смог начать последнюю книгу

Ответить