Что не так с Rage 2

1010
29 комментариев

Чот какая-то китайская подделка под действительно лучший обзор Rage 2

https://www.youtube.com/watch?v=SvsEWm0CPdE

6
Ответить

Ваще хз кто это, но факт того, что у дураков мысли сходятся, как бы намекает, что всё это не мои маняфантазии об игре

1
Ответить

Видео не смотрел. Игрой жутко разочарован, недавно купил. И прежде всего - стремный графон, и это на пс4про в режиме 1080! Суки. Графон как на пс3, вообще охуели. Шутинг есть, на 4 с минусом. В баре у панков бутылки приклеены к стойке и не разлетаются при выстрелах, пиздец, 2019 год. Бефезда - сборище пидорасов.

4
Ответить

Это абсолютно не то что делает игру плохой. Меня лично смутило вот это:

1)Ужасное вступление. Игра во всю рекламировала себя ураганным спинномозговым шутером без компромиссов, и первое чем нас встречает игра - кучей всплывающих сообщений, которые постоянно прерывают геймплей и ломают темп. Ладно ещё это, нас затем вместо обучения, вплетённого непосредственно в геймплей (как это делают в нормальных шутерах), телепортируют в "виртуальную реальность" и начинают обучать как пользоваться дробовиком (!). Затем идёт +- неплохая пострелушка, которая быстро заканчивается катсценой, и нас разработчики натурально начинают пичкать неинтересным сюжетом. Принудительно. Закрывают в комнате, и просто вываливают потоки сознания, не давая возможности прервать это уныние. Причём довольно долго вываливают, я в этот момент отходил от компьютера, настолько сильно меня это выбесило. Я такого плохого начала в играх давно не видел.

2)Минимум уникальных и интересных ситуаций в геймплее. Я не фанат подхода "развлеки себя сам". В первую часть играть было интереснее.

3)Повсеместный реюз одних и тех же ассетов. Не поймите неправильно, в этом нет ничего плохого, но конкретно здесь у меня создавалось впечатление, что некоторые локации собирались нейросетью из очень скудного набора моделей. Часть аванпостов выглядят просто 1 в 1, те что я видел были "украшены" сразу кучей оранжевых светофоров, кучей одинаковых манекенов и так далее.

4)Арт-составляющая очень сильно проигрывает первой части. Если первая часть имела какой-то свой запоминающийся стиль и её локации были просто завалены деталями, то вторая может похвастаться только неплохими природными пейзажами, всё остальное в ней сделано очень вторично и дешево. Даже локации, которые мы видели в первой части, здесь умудряются выглядеть на порядок хуже.

Не знаю как вам, но первая часть для меня намного лучше второй, не смотря на все её недостатки.

6
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

выше типичный подписчик какого нибудь Ваномаса.

Ответить

Какая красивая фамилия для 2019го

3
Ответить