Критика Нолана и его Оппенгеймера
После 3-х просмотров у меня сформировался ряд вопросов и мыслей, относительно фильма Оппенгеймер. Также для полной картины Я решил задеть создателя этого фильма и поделиться своими размышлениями. Всем приятного просмотра 💙
Вопросы для дискуссии из видео:
Должно ли кино задевать в Вас что-то?
Как относитесь к форсированному вызову эмоций у зрителя?
К фильмам, которые строятся на этом (Зелёная миля, Хатико и др.)?
С какой целью обычно смотрите кино (сериалы, видеоигры и прочие медиа)?
Пишите, что думаете.
После 3-х просмотров
лол, вот тебе нехуй делать
Это нетипичное кино для Нолана. Байопики он еще не снимал. Опенгеймер неплохой фильм, однако, он довольно сложно смотрится для тех кто плохо знаком с историей развития науки в сфере "атома". Совершенно не ясно зачем он взялся за такой сценарий, потому что до него уже и так много кто снял и шпионские триллеры и боевики на ту же тему, с похожим сюжетом. А потому самой главной особенности его работ у него не получилось - сюжетного твиста. Экесперимент вышел так себе
Даже если слить воду, то все равно это невозможно прочитать
Критика Нолана и его Оппенгеймера
00:00 Отношение к Нолану и его фильмам
•
Нолан для автора канала является создателем развлекательного кино, которое не тратит время зрителя.
•
Использует структурные приемы, такие как монтаж и музыка, для создания эффекта пазла и компенсации просадочных моментов.
05:27 Влияние музыки на восприятие фильмов
•
Музыка используется для закрепления эмоциональных моментов и создания вау-эффекта.
•
Примеры использования музыки в фильмах Нолана: "Начало", "Бэтмен", "Интерстеллар".
10:34 Фильмы, вызывающие эмоции
•
"Довод" - авторский фильм Нолана, который вызывает эмоции и вызывает критику.
•
"Топ Ган: Маверик" - фильм с хорошей музыкой и эмоциональными моментами, но не понравился автору канала после анализа.
15:14 Обсуждение фильмов
•
Автор выражает свое разочарование в фильме "Человек-паук: Возвращение домой" и его акценте на ностальгии и эмоциях, а не новых идеях и взаимодействии персонажей.
•
Он также критикует подход Нолана к созданию фильмов, считая его недоступным эмоционально и манипулятивным.
27:01 Опенгеймер и его восприятие
•
Автор рассказывает о своем разочаровании в фильме "Опенгеймер" и его манипулятивном подходе к сюжету и персонажам.
•
Он отмечает, что фильм заставляет зрителя следовать определенным мыслям и выводам, не давая времени на их переосмысление.
•
Автор также критикует использование пророческих высказываний в фильме, считая это манипулятивным приемом.
30:24 Анализ фильма "Оппенгеймер"
•
В видео обсуждается фильм "Оппенгеймер", в котором главный герой, ученый, создает атомную бомбу.
•
Фильм использует музыкальные и визуальные эффекты для передачи эмоций и воздействия на зрителя.
•
Однако, автор видео отмечает, что фильм не передает достаточно эмоций и человеческих взаимодействий, которые он хотел бы видеть.
40:19 Критика и пожелания
•
Автор высказывает критику в адрес фильма, отмечая, что ему не хватило раскрытия внутреннего конфликта главного героя и его отношений с другими людьми.
•
Он также высказывает пожелание, чтобы фильм больше фокусировался на эмоциях и отношениях персонажей, а не на музыке и визуальных эффектах.
44:01 Оценка актеров и персонажей
•
Автор хвалит игру актеров, особенно Лоуренса, Исадора и Бора, и отмечает, что они могли бы предложить больше эмоций и взаимодействий в фильме.
•
Он также критикует роль Хана, считая, что она могла бы быть лучше, если бы ему дали более приятную роль.
45:51 Анализ фильма "Начало"
•
Автор анализирует фильм "Начало" и его главного героя, Опен Геймера.
•
Он отмечает, что фильм вызывает у него смешанные эмоции, и он наслаждается игрой актера, который создает напряжение и вызывает сочувствие.
•
Автор также отмечает, что фильм содержит много физических и химических процессов, которые он не до конца понимает, но которые вызывают у него интерес.
56:02 Влияние фильмов на восприятие
•
Автор размышляет о том, должно ли кино вызывать эмоции, которые не являются его собственными, и о том, как фильмы могут влиять на его восприятие.
•
Он приходит к выводу, что кино должно оставлять след и вызывать эмоции, которые соотносятся с его внутренним опытом.
•
Он также отмечает, что иногда он занимает позицию персонажей из фильмов, которые ему нравятся, и это помогает ему лучше понять их мотивы и идеи.
Фильм скучная хуйня, каким он собственно и должен быть, поэтому это успешный успех, несмотря на то, что хуйня.
Пользуйтесь.