Тёмные силы наказывают зло: хорошо или плохо?
Не так давно нашёл неплохой комикс про маленькую девочку, живущую в проблемной семье и про её друга - монстрика, спасавшего её от папаши - пьянчужки. Честно говоря, даже испытал некоторое удовольствие от такого сюжетного поворота ( Видимо, прошлое сказалось)
Во время чтения вспомнилась анимационная короткометражка с такой же идеей - правда, там, мальчик сам разобрался с угрозой, ему никто не помогал.
Знаете, мне такие сюжеты нравятся, тот момент когда демон, монстр, дух и т.д расправляются с каким - либо мерзавцем, приносит некое удовлетворение.
- Во - первых, потому что зло, пусть и в художественном произведений, но получает по заслугам
- Во - вторых, имеет место мораль
Ну и в конце - концов, даже если исключить элементы фантастики, то можно получить неплохую психологическую драму.
Ну, и мне кажется, что претензии в духе - "Это тёмная сущность! Как она может быть положительным персонажем!" и рассматривать не стоит.
Все мы знаем, что реальные люди гораздо страшнее любых чудовищ...Может стоит следовать этому правилу и в худ.произведениях?
А что вы думаете по этому поводу?
Мои поздравления, вы наткнулись на широко распространённый троп "Тьма не есть зло" (англ. "Dark is not Evil).
Знаете, как - то не получается вспомнить фильм, книгу или игру - где условный демон, монстр и т.д, помогающие героям расправиться с каким - то мудаком, получают авторское одобрение.
Сумерки, Малифисента - это совсем не то.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Во-первых, это хуевая экранизация потрясающего комикса. Во-вторых, романтизация и очеловечивание дьявола началось достаточно давно. В-третьих, деконструкция мифов со смещением баланса добра и зла это нормально, все зависит от конкретного исполнения и нет ничего концептуально плохого в том, чтобы переосмыслить негативного персонажа.
Почему? Это ведь не Чикатило положительным выставляют, а мифического персонажа. Чего в этом страшного?
Я думаю, что надо ждать продолжения, где демон откусит голову девочке.