Насколько целесообразно отыгрывать плохиша в Baldur's Gate 3?

Насколько целесообразно отыгрывать плохиша в Baldur's Gate 3?

Только добрался до третьей балды и хотел узнать у экспертов, кто уже избегал вдоль и поперек эту игру, насколько хороша линия засранца. Просто во многих играх линия плохиша чаще всего какая-то кастрированная. Начинаешь терять кучу интересных квестов и все такое. Как хорошо это реализовано в Балде 3?
И еще интересно узнать, в какой игре, по-вашему, лучше всего реализована линия отыгрыша плохиша?

22
36 комментариев

теряешь примерно 30-40% контента(в основном из-за напарников, которые уйдут, и обрыва цепочек ряда сайдов)
конкретного отыгрыша при этом нет, реальной вариативности добавляет минимум, скорее "не сделал", "убил и не сделал", и тд
В общем по фану стоит, но точно не на первый ран

Для злодеев есть игра от Обсидиан, Тиранни. Или которы, там тоже +- норм

6
Ответить

может быть еще совокоты, кстати

1
Ответить

Реван однако все-таки джедай. А вот изгнанницу да, можно пройти за нормальную сторону.
Тиранни, кстати, вполне себе стандартная рпг, квестодавцы просто совсем поехавшие. Ну так а где они не? Игра хорошая но не то чтобы особо за темную сторону.
Про БГЗ полностью согласен - не на первый трай

1
Ответить

В первом которе такой себе отыгрыш за тёмную сторону, пробовал как-то.

Ответить

прошёл один раз и сразу кастомной каотик-ивл соркой. издевался, пытал, убивал и получал от этого удовольствие. не знаю, что я там терял, контента и так море. игра работает. теряешь несколько напраников, но кому эти праведные соплежуи нужны, тем более что один из них негр. единственный минус, что нельзя убить гейла, он взрывается. но можно оторвать ему руку. разницы в итоге всё равно никакой. финал игры определяет выбор в последнем квесте

5
Ответить

Слушай, прикол. Взял на заметку))

1
Ответить

В Tyranny

3
Ответить