Предпочитаете лонги или щитпосты?

Вот варианты:
Лонги для нетакусиков и графоманов
Щитпосты основа мироздания
22
12 комментариев

Если бы лонги были действительно интересными, а их авторы не грели чсв только потому что они ЕБАТЬ ЛОНГЕРЫ, то я за лонги. Но на дтф 90 процентов лонгов это мусор и их авторы бездари. Так что, лучше уж хороший щитпост, чем дерьмовый лонг.

1
Ответить

щитпосты уровня флешки с ярлыками )

Ответить

И то и то говно. Ценны тока комменты.

1
Ответить

Сам, знаете ли, порой частенько скатываюсь в пучины графомании, предпочитая выдавать многосложные, многосочленённые словосочетания, для придания моим комментариям пущей важности. Ценности в таковых мыслеизлияниях не особо много, но это гораздо интереснее безликих эмоджи, якобы придуманных ради краткости. Но то лишь костыли в руках у полностью здоровых атлетов. Пятое колесо в телеге. Ибо сочинить разветвлённый, оригинальный, красочный ответ - вот самая большая радость эрудированного и разносторонне развитого человека.

Ответить

Графомания это плохо

1
Ответить
Ответить

Предпочитаю лонги, но не читаю.

Ответить