Помогите с выбором небольшого 4к телевизора.
Уже устал копать Яндекс Маркет, пришло понимание, что я безнадежно отстал и ничего не понимаю в современных телевизорах (либо маркетологи меня окончательно запутали), часто натыкался на подобные темы тут, где знающие люди аргументированно накидывают варианты.
Условия и хотелки:
-Есть небольшая комната(9 квадратов)
-ТВ будет висеть на стене в 2х метрах
-Нужно 40-44 дюйма
-4K
-навороченный объемный звук не важен (я не аудиофил)
-смарт не важен (подключу apple tv4k)
-будет подключена ps5
-было бы неплохо если ТВ белого, серебристого цвета
Как буду использовать:
-смотреть фильмы с медиаприставки
-играть в ps5
-юзать как второй монитор к ноутбуку для работы
Что я не понимаю:
-Запутался в hdr8, hdr10, hdr10+, hdr10pro... Что из этого хорошо, что из этого лишнее?
-IPS, VA, OLED, Qled, Nanocell... Какой вариант для моих задач подойдёт лучше?
-50,60,100 герц, видел варианты и на 600. Для игорей в 30-60фпс что нужно смотреть? Или эти герцы не имеют значения? У какого производителя игровой режим лучше всего?(я имею ввиду когда 30 фпс выглядят плавнее чем оно есть на самом деле)
Заранее спасибо за ваше внимание и помощь!
ОХ ЩА НАЧНУ
1 - HDR названия - игнорь. Все игры и фильмы сейчас ебошат под стандарт HDR10, как и все телики. Более пафосный Долби ХеДеЭррр - элитный и контента - мизер.
2 - Тип матрицы - на вкус и цвет. VA лучше в тёмных помещениях т.к. лучше чёрный, IPS позволит играть под любым углом. Всякие наноцелы, трилюминусы и кьюледы - технологии чтобы цвета сделать насыщенней, не прибегая к выкрутке контраста. Т.е. чтобы не сливать всё в кашу. Штука классная, но у бюджеток - нет.
3 - почти все именитые бренды дают 60 герц, которые дадут тебе 60 фепасов в играх и уплавнялку для фильмов. Выше - 120 герц, но для фильмов лишь. Для игр - не в твою цену. От силы кьюлед самсунга может будет давать уплавнение в играх, но тебе нах не надо. У 43 дюймовиков 4к то едва заметен, а уж с твоего расстояния тем более. Просто хренач режим производительности, ты визуально разницы не заметишь.
4 - НИКТО тебе не скажет какой тв тебе понравится. Вкусовщина. Тут НЕОБХОДИМО смотреть вживую. Одно скажу, меть на максимальный ценник из своих возможностей. Разница классов значительней разницы брендов.
5 - самая основополагающая часть любого тв - яркость. Бюджетки дают около 200 нит, что для тв на нижней гране удобоваримости при дневном освещении. Не мерь с мониками.
6 - коль у тебя бюджет в 40к максимум, забей на HDR. Он любит яркость. На 400-500 нит чёт можно сделать симпотно, но даже разрабы игр и фильмов честно метят в 1000 нит.
7 - из офф розницы меть в сосунги и лыжки. По соотношению цены-возможностей-скидок никакие сяоми их не уделают сейчас.
8 - по иронии, сосунг и лыжа просят покупку у офф ритейлеров т.к. у серых рубят смарт. Но коль тебе это не важно, то смотри ради бога.
9 - смотри сразу на кьюлед линейку самсов или линейку НАНО от лыжек. Как минимум ок-ок с яркостью будет (около 400 нит) и улучшалка цветов. За такие деньги лучше взять возможный максимум в своей цене.
МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ОСНОВЕ ИМХО:
Samsung Q60.
Яркость гдет 470 нит, есть уплавнение в игровом режиме, есть кьюлед усилитель цветов. Вот правда, за одну только яркость уже стоит переплатить, а остальное - приятный бонус.
Матрица - VA, так-что под ебейшими углами смотреть не рекомендую, а вот прям перед тв- заебись. На Я-маркете стоит у меня как-раз 40к. Будет дороже - лучше переплатить.
Ах да, самое важное.
НЕ ДЕШЕВИ С ТЕЛЕВИЗОРОМ БЛЯДЬ! ТЫ ЕГО НА ГОДЫ И ГОДЫ БЕРЁШЬ! Они стареют редко и от года в год. Тут нет логики как у видюх и процессоров. ТВ за 50к 4 года назад будет уделывать ЛЮБОЙ телевизор за 30к сегодня по картинке. Лучше переплатить и иметь то, что будет радовать прям РАДОВАТЬ.
ВООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООТ
не дешеви, на годы...
Так-то оно так, но панели все эти очень хрупкие. Они выходят из строя, ломаются, глючат, пиксели ловишь. И если сразу все норм, то не факт, что будет норм после истечения гарантии. Так что лучше идти от бюджета. Если есть возможность тратить 2к баксов на олед-класс. Но, если для этого надо влазить в долги-то не стоит.
Спасибо, большое, я вообще в принципе всегда готов переплатить за качество, видел пару вариантов в 40к от Sony 43" есть смысл? Я впринципе не брезгую и поискать на авито, но опять же от какого года пошли нормальные 4к ТВ? 2017+ смотреть?
Справедливости ради, долби вижн контента довольно много.
Комментарий недоступен
Дабы не создавать отдельный пост
https://www.dns-shop.ru/product/2c7b0d4e79423330/55-138-sm-televizor-led-sony-kd55xh9096br-cernyj/
или
https://www.dns-shop.ru/product/a713852375653330/65-164-sm-televizor-led-lg-65nano916na-temno-seryj/
какой лучше выбрать? И кстати информацию про яркость что-то нигде не нашел
У 43 дюймовиков 4к то едва заметен, а уж с твоего расстояния тем болееШта? Ну если с 5-ти метров да с никаким зрением без очков, то вероятно. Ну или RGBW матрица наверное. А так все прекрасно заметно. Тем более у него 2 метра. Вполне адекватное расстояние. Оптимальное для диагоналей 40-50 дюймов - 1.5 метра.
Все игры и фильмы сейчас ебошат под стандарт HDR10, как и все телики. Более пафосный Долби ХеДеЭррр - элитный и контента - мизерНа 400-500 нит чёт можно сделать симпотно, но даже разрабы игр и фильмов честно метят в 1000 нит))
по иронии, сосунг и лыжа просят покупку у офф ритейлеров т.к. у серых рубят смартСосунг. Лыжа такой херней не страдает. Но там на упомянутый RGBW легко напороться.