С каких пор стало модно ставить топовые CPU в пару к предтоповым GPU?
В последнее время часто сталкиваюсь с постами в соц сетях, где сборщики ставят RTX 3060TI/3070/4060/4060TI/4070/4070TI в системы с топовыми камнями i7/i9 (как правило только intel и Nvidia). Предназначение систем не уточняется, но из-за наличия избытка RGB элементов на футажах, делаю вывод, что сборки эти - для игр.
До сих пор считаю, что для игр достаточно R5/i5, а иногда и i3 актуального поколения.
В чём я не прав?
UPD: В комментариях проскочили мнения, что GPU слишком быстро устаревают при высокой, на много более высокой цене, в сравнении с топовыми CPU. Из этого я сделал вывод, что иногда логичнее вложиться в топовый CPU, а GPU взять предтоп и менять её по мере устаревания. Я прав?
Сам не знаю. Всегда надо брать самую жирную видеокарту, а не вкладывать в жирную мать и процессор, покупая затычку для PCI E слота. Так то процессоры сейчас устаревают так же быстро, как и видеокарты. Поэтому, если берешь топ процессор, то к следующему апгрейду карты он уже устареет.
Исключение это только если ты берешь топ CPU, потом GTX 1060, потом RTX 2060, потом RTX 3060, потом RTX 4060. В итоге вроде и сменил 4 карты, а производительнось у этих карта настолько слабая для актуальных игр и настолько у этой серии (после 2060) слабый прирост был, что каждый раз все равно в карту будешь упираться и конечно для такого наверное хватит какого-нибудь топа времен гтх 1060 так как 50-80 фпс все равно потолок будет в актуальных играх для новых карт, а такой фпс и зион с алика выдаст.
А если берешь нормальные карты, то вот элементарный пример: берем i9 9900k, сейчас уже i3 12100 чуть быстрее, чем этот i9. Разве кто-то говорит, что i3 12100 будет достаточно для любой современной карты? Нет. Получается i9 9900k может идти нахер так как его уровень это i3 12100.
Далее берем i9 10900k/11900k, оба эти процессора на уровне или чуть слабее, чем i5 12400. А теперь смотрим комментарии выше и даже тут видим, что челу оказывается было мало 12400 для его 3090. Получается, что i9 10/11900к с такой же производительностью это кал которого мало даже для 3090. Так нафига тогда их покупать коль они устаревают так быстро?
Самое оптимальноке на самом деле это бюджетная мать + i5 / ryzen 5. Если будешь менять видеокарту, то просто сбагриваешь свой набор с i5/r5 на Авито и не потеряешь ты особо на этом и берешь новую карту и новый i5 / r5. По той цене что люди топ цпу берут и топ мать к этому и водянки по 20к можно вообще раза 3-4 купить 1*400 / ryzen 5 и каждый раз брать новюу мать и память сбагривая старую на Авито. Каждый раз беря этот i5 будешь иметь производительность i9 прошлого поколения, вот только TDP будет 65w, а не 150-300W.
Но люди предпочитаю кал какой-то собирать. Берут топ цпу и сосут от того, что карта ничего не тянет так как на ней они сэкономили, потом спустя время берут другую карту и опять сосут по фпс потому что или карту опять купили затычку с +10-20% по сравнению с прошлым поколением или же их процессор нихрена не тянет уже если они купили мощную карту с приростом 50-100%))
Выбрать ЦПУ топовее это +10к рублей.
Выбрать ГПУ топовее это +30к рублей.
При этом разница с ЦПУ будет значительнее, чем какие-то проценты в ГПУ.
Это как? Разве игры не делаются с упором на карту, при том чтоб выдавать те же показатели на i5/r5 что и на i7/i9 с разницей 10% от силы?
Потому что топовые цпу стоят копейки и нет никакой проблемы их достать
Ага. Можно взять навырост
Тредриппер с тобою не согласен.