Встал вопрос о приобретении сыну ПК «для учебы».
С конфигом более-менее определился (i5 12400/32gb/1Tb/3060), а вот с монитором все оказалось сложнее: стол глубиной 60см, учитывая что нужно ещё домашку на этом же столе делать и клавомышь разместить, посчитал что оптимальным будет монитор диагональю 24”. Но вот вопрос - хотелось бы разрешение 2К, а на 24 дюймах скорее всего все будет мелким - и вместо «успехов в учебе» сын посадит зрение.
Вопрос к уважаемому железному комьюнити - лучше взять «классику» в виде 1080p на 24” (и пиксель крупный, и железа на дольше хватит с таким разрешением), либо рискнуть и взять 1440p на 24”? Или быть может в ущерб эргономике взять 27” ультравайд и сломать мелкому мозг? ))
P.S. - юзать поиск умею, но хотелось бы узнать реальный юзер экспириенс на относительно тесном столе монитора 24 и 27 дюймов с разрешением 2К…
Вопрос такой. А шкед вообще играет или это его плюс минус первый аппарат?
Комментарий недоступен
Первый комп в его жизни. Скорее всего будут войны со старшим когда увидит что Майнкрафт с лучиками пойдёт у брата лучше чем у него
Бери 2К, т.е. 1920х1080. Особенно если собираешься 3060 без Ti брать.
Так это не 2К, это фулл хд.
Я думал что 2К это 1440p…
Глубина стола 70 см, монитор стоит на 55 (от экрана до конца стола). Моник 27" 1080п - картинка просто заебись, гораздо лучше 24", стоявшего ранее (тоже 1080п). Если переживаешь за глубину стола - купи кронштейн для монитора - таким образом он не будет подставкой мешать хранить предметы на столе.