Чем кардинально отличается Ubuntu от Majaro?
Вопрос к пользователям линукса, я только вкатываюсь в это все, поэтому у меня куча сомнение и недопоняток. Знаю что Ubuntu основан якобы на Debian, а Majaro на Arch.
Собственно, что изменится если я перейду с Ubuntu на Majaro, кроме как вместо apt буду писать pacman?
Отличия:
- пакетный менеджер и формат пакетов;
- принцип формирования сторонних репозиториев;
- принцип формирования релизов;
- одно развивает частная компания, другое — сообщество.
Если кратко.
Т.е кардинально ничего не изменится, если я перейду на манджаро? Линуксы отличаются в осном этим чтоли? Суть линукса остается той же?
В арче есть yay. Советую вместо паксана.
Мне арч больше нравится.
Набор команд и функций получается тот же? Остается дело вкуса?
Комментарий недоступен
Что мешает взять просто MATE, OpenBox, Cinnamon или любую другую среду?
Глупый вопрос наверное сейчас задам, но я хочу убедиться. Если сервер к примеру подняли на Debian или Ubuntu Server, я же могу с любого другого дистрибутива его администрировать, тот же Majaro?