Типы первоисточников аниме и особенности их адаптации

Для многих зрителей уже само собой разумеющееся, что первоисточником аниме выступает манга. Студии не хотят рисковать, и все чаще просто адаптируют популярные произведения. Громкие имена начинают звучать чаще, и в головах зрителей закрепляется правило, что “аниме равно адаптации манги”. Это справедливо примерно на четверть от общего числа тайтлов.…

1111

Текст - констатация общеизвестных фактов, словно нейросетью написано. Твои-то какие мысли по этому поводу? Какая позиция?
Например, проблема экранизации ВН не в том, что рут не могут выбрать, а в том, что 40-60 часов не впихнёшь в 4-8, хоть ты усрись. Аналогично с игрульками. В итоге получается ужатый выродок, которого никто особо и не просил, когда есть такой же анимешный исходник в виде ВН. Как ты будешь в MLA сопереживать персу и понимать его мотивацию, если тебе даже до неё нужно было иметь 40+ часов экспозиции в виде первого MLU, а до MLU - MLE? Как тебя может будоражить сцена ниже, если ты даже не понимаешь, кто это и почему её отсутствие - громадная боль?
С мангой на моей памяти основные косяки - низкий бюджет и отсебятина, не выдерживающая дух исходника. Яркий пример - Ex-arm. А ведь там был если и не крутой, то хотя бы красивый оригинал. Контрпример - старый trigun, akira. Манга - кошмарный кал, а вот экранизации очень даже.

Ответить