Не понимаю этот тейк. Манги могут длиться десятилетиями, че их теперь не критиковать? Отдельные арки вполне себе законченные сюжетные куски, которые можно оценить. Да и если начистоту, в 9 из 10 случаев уже по одной завязке видно, на что способен автор в плане сюжетостроения, персонажей, диалогов и т.д.
Всегда, когда речь идет про аниме - речь идет об аниме, то что там было в оригинале - дело десятое, например цукихиме и уминеко - оба аниме полнейший мусор. Вот например нельзя что ли Аватар Шьямалана назвать говном, потому что оригинал существует?
Сейчас бы анимеонли судил бы тайтл, который сделан по манге и не закончен
Не понимаю этот тейк. Манги могут длиться десятилетиями, че их теперь не критиковать? Отдельные арки вполне себе законченные сюжетные куски, которые можно оценить. Да и если начистоту, в 9 из 10 случаев уже по одной завязке видно, на что способен автор в плане сюжетостроения, персонажей, диалогов и т.д.
Незаконченный кал.
Всегда, когда речь идет про аниме - речь идет об аниме, то что там было в оригинале - дело десятое, например цукихиме и уминеко - оба аниме полнейший мусор. Вот например нельзя что ли Аватар Шьямалана назвать говном, потому что оригинал существует?
вспоминая слова одного уважаемого человека, тупое говно можно слепить только из такого же тупого говна