Аниме - самостоятельное произведение?
Я - практикующий психолог. Причём работающий в нарративном подходе. Опубликовав пару разборов я заметила, что некоторые люди считают, что не стоит делать выводы о мотивации персонажа или сюжете, не прочитав мангу.
И я задумалась)
Есть такое выражение: "Книга лучше". Мне кажется, что: "Книга - другое". Невозможно перенести абсолютно всё, что заложил…
Бывает и фильм лучше (субъективно) книги, бойцовский клуб например. Если речь идет об анализе, то наверное лучше изучать первоисточник. Платон еще об этом писал
"Это нетрудное дело, и выполняется оно часто и быстро. Если тебе хочется поскорее, возьми зеркало и води им в разные стороны – сейчас же у тебя получится и Солнце, и все, что на небе, и земля, и ты сам, и остальные живые существа, а также предметы, eрастения и все, о чем только что шла речь.
– Да, но все это будет одна лишь видимость, а не подлинно сущие вещи."
Адаптация это всего лишь переотражение оригинальной идеи автора, которая в свою очередь тоже является отражением некой действительности в которой пребывает автор.
А "лучше" и "хуже" это весьма субъективная вещь. Я например, не переношу жестокость в аниме (например, тот же токийский гуль), хотя фильмы подобные люблю, например, декстер, американская история ужасов или цельнометаллическая оболочка воспринимаются нормально.