Странно, что режиссёр такого калибра не учёл особенности киноязыка и даже не попытался сделать из «Дюны» визуальную историю. Надеюсь, до людей уже начинает по-немного доходить, что Вильнев не гений, а довольно посредственный режиссер, который, собственно, и не умеет в киноязык. Я был на 99% уверен, что так и будет - будет в лоб с книги все подавать. Первую книгу можно спокойно при грамотной адаптации и талантливом режиссере вместить в один фильм. Но это не про Вильнева.
Мне вот интересно, все эксперты с дтфа которые утверждают что толстенную книгу можно вместить в один фильм, они сами представляют как? Вырезать вообще все кроме 1)пол прилетел 2) тут же всех убили 3) в следующей сцене он уже у фременов 4) бах и у него уже армия 5) через 5 минут он император Так что ли? Так было уже у Линча. Все помнят чем кончилось
Странно, что режиссёр такого калибра не учёл особенности киноязыка и даже не попытался сделать из «Дюны» визуальную историю. Надеюсь, до людей уже начинает по-немного доходить, что Вильнев не гений, а довольно посредственный режиссер, который, собственно, и не умеет в киноязык. Я был на 99% уверен, что так и будет - будет в лоб с книги все подавать. Первую книгу можно спокойно при грамотной адаптации и талантливом режиссере вместить в один фильм. Но это не про Вильнева.
Мне вот интересно, все эксперты с дтфа которые утверждают что толстенную книгу можно вместить в один фильм, они сами представляют как?
Вырезать вообще все кроме
1)пол прилетел
2) тут же всех убили
3) в следующей сцене он уже у фременов
4) бах и у него уже армия
5) через 5 минут он император
Так что ли?
Так было уже у Линча. Все помнят чем кончилось