О ситуации, когда пишешь лонг, а какой-то коммент в итоге получает больше лукасов
Да, чел всё правильно написал. Более того, сам лонг не противоречит этим мыслям. Спрашивается, а какого хуя?
Человек тратит время, пишет текст, вычитывает его, как-то структурирует всё это дело. В общем, пишет блять лонг. Но какой-то комментарий вдруг собирает больше лукасов.
Я могу понять ситуацию, когда комментарий в чём-то поправляет текст, противоречит ему, занимает другую позицию... Но нет. Это просто блять комментарий, который приняли лучше, чем полноценную работу. Ебаное клиповое мышление. Я уверен, что 90 процентов дизлайков под тем лонгом были поставлены теми, кто сам лонг даже не читал. Увидел, мол, "О, КАК ЖИ ЗАИБАЛИ СО СНАЙДЕРКАТОМ У МЕНЯ АЖ ЗУБЫ СКРИПЯТ", и пошёл пердеть дальше.
А ведь будь ситуация другая, человек получил хороший фидбек, уверен, он бы на энтузиазме принялся писать ещё. Для него, правда, и того достаточно, ибо раньше он вообще в паблик с 20 подписчиками писал, но один хуй.
Лукасы переоценены. Вообще не стоит смотреть что набирает больше лайков (1500 лукасов боту в данный момент). Ибо набирает таки да, самое простое, очевидное, и всем понятное. А писать лонги это дело не благодатное и чем он больше, тем меньше будет отклика. Стоит делать это ради деняк или если очень хочется просвятить о любимой теме заранее зная что она может быть не близка читателям.
но деняк то нет. Остаётся только лукасы считать
Я конечно извиняюсь, но будет мега иронично, если под этим постом появится комментарий, котррый выскажет... а в жопу, проехали...
Ну слава богу этот пост это такой же комментарий по сути. Не будет обидно.
Потому что многие люди даже не читают лонги до конца и сразу идцт в комменты. Мозг - ленивая тварь, и он выбирает то, что проще. А прочитать комментарий проще, чем целый лонг
Это в том числе проявление клипового мышления, да.
Комментарий недоступен