Сейчас опять хайп поднимется вокруг фильма, все им заинтересуются, а в итоге окажется, что все претензии к "ложности образа" высосаны из пальца. В худшем случае, все на него попрутся и узнают, какой это отстой. Про лучший случай можно уже самим придумать.
Лол, в чем проблема включить перед фильмом предупреждение, вроде "фильм не следует строгим историческим рамкам, некоторые события являются худ. вымыслом"? Хотя о чем я, кому вообще нужен этот фильм...
художественный вымыселв художественном фильме
Вот это нонсенс, точно повод для отмены
Комментарий недоступен
Это присуще большинству российских фильмов: их обсуждения куда более захватывающие, чем просмотр. Даже если и секунды фильма не видел.
Николай Второй был говенным царем!Хорошо,что в этом фильме показывают его истинную сущность!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мне вот прям даже интересно стало, что это за фильм-то такой. Наверное, схожу посмотрю, когда выйдет.
Сейчас опять хайп поднимется вокруг фильма, все им заинтересуются, а в итоге окажется, что все претензии к "ложности образа" высосаны из пальца. В худшем случае, все на него попрутся и узнают, какой это отстой. Про лучший случай можно уже самим придумать.
Скоро вместо революции 1917го будут дети в школе учить "Мирный референдум 17го".
Лол, в чем проблема включить перед фильмом предупреждение, вроде "фильм не следует строгим историческим рамкам, некоторые события являются худ. вымыслом"?
Хотя о чем я, кому вообще нужен этот фильм...
как можно следовать историческим рамкам, если вся история была просто переписана и выдумана?
Сколько бы Поклонская фильм не пианила - все равно не пойду.
пиарила