Мои аплодисменты, очень интересно было почитать. Если это не перевод забугорной статьи, то очень круто написано. Читал на одном дыхании, хоть и не являюсь большим фанатом данной франшизы.

По джону уику косяк мне кажется. Я вторую часть не смотрел, но в первой части у Джона явно был айфон и по моему 4 как минимум. Так что на 99 год не катит точно.

У Джона Уика в одной сцене kel tec ksg, который эксплуатируется с 2011 года.

Все объясняется очень легко - первая "теория" это никакая не теория, а первоначальный вариант сценария, с такой концовкой. Но на определенной стадии подобную концовку посчитали слишком мрачной и отвергли, решив сделать менее мрачный "хэппи-энд". Потому все логические ниточки, которые вели в первоначальному варианту, оборвались, оставив кучу логических косяков.

Про Смита интересно, жаль они не выстроили вокруг этой идеи полноценный и законченный сценарий трилогии.

Кстати, кто-нибудь знает фильмы/сериалы с подобной идеей? Когда главным герое является кто-то из второстепенных и зрителя обманывают вплоть до конца (или не раскрывают вообще).

Комментарий недоступен

Если не ошибаюсь, в первом фильме про Уика была сцена в которой бандит играет в на консоли в шутер. Я бы не сказал что события происходят раньше 2005-2006 года

Отличная статья. Про Смита также очень понравилось, прчм так органично и логично все ложится на фильм, что прчм начинаешь думать)

До сих пор не понимаю, что нес Архитектор.
Причем это не понятно ни в оригинале, ни тем более в дубляже.
Не говоря уже о том, почему Пифия сделала Смита могущественным и в чем заключалось самопожертвование Нео, когда он отдался) Смиту. С точки зрения софта, конечно))

Я несколько лет назад разбирал в тексте все части матрицы. Они за исключением нескольких ключевых дыр (вроде: с какого хрена вдруг человек оказался идеальным источником энергии для роботов?)... так вот, за исключением пары ключевых дыр - Матрица достаточно не сложная, и там всё очень просто и логично складывается, более того, если внимательно слушать (желательно - в оригинале) - там ключевые моменты проговаривают по нескольку раз.

Короче там, если принять некоторые условности этого мира - Матрица очень логичный и законченный сюжет, где на все вопросы дают ответы, и там можно накрутить каких-то дополнительных теорий, но по факту всё легко объясним из без них.

Вот ещё подробные теории: https://geektimes.ru/post/270748/

Да ну, если бы Джон Уик был по теме Матрицы, об этом велись бы разговоры до релиза фильма.

Собственно про секту только вчера видео встретил.
Вот по Смиту-избранному пораньше.

Статья офигенная, спасибо :)

о судьбе любого человека чувствующего что его жизнь идёт как-то не так

Матрица, в частности первая часть, именно тем и привлекала, что после просмотра оставалось очень много вопросов. А там где нет прямых ответов - есть полет для фантазии.

В общем статья ни о чём.
Матрица фильм в первую очередь о судьбе. Именно поэтому первое что спрашивает морфеус у нео: "Нео, ты веришь в судьбу?" Думайте

Интересная статья. Хочется немного дополнить. Трилогия «Матрица» — это всё-же ещё и рассказ в АЛЛИГОРИЧЕСКОЙ форме о устройстве нашего общества и, как им управляют(манипулируют). Матрица вполне реальна. Это контроль сознания через СМИ, игры, кинофильмы, муз.клипы и пр.медиа-продукты, в которых заложены алгоритмы поведения общества в той или иной жизненной ситуации. Простой пример. Мы смотрим на героев, проживаем с ними их сценарный сюжет и в конце концов, стараемся быть похожими на них, если они нам нравятся. А что там? В большинстве медиа-контента можно встретить весьма харизматичных положительных (и не очень) персонажей, которые курят, выпивают... Зритель всё это смотрит из фильма в фильм и, в конечном итоге, воспринимает это уже за норму. А потом рассказывает, что свой выбор пить или курить, он делает сам☺. Тоже касается и моды. Так работает матрица. Это и есть управление.
Раньше формировали общество через запуск мифов и легенд различных народностей и их пантеонов Богов, начиная от Шумер→Египта→Др.Греции, Рима→ заканчивая событиями описанными в Библии. Отсюда и столько названий в самОм х/ф«Матрица», которые так или иначе связаны с Библией. Ролик в конце поста.
Нашу матрицу тоже перезагружали несколько раз. Как сказал архитектор, она 6ая по счёту.
Сейчас, по всем косвенным признакам, подходит время очередной такой перезагрузки. Последняя книга Библии так и называется Апокалипсис(Битва конца). Там же и про чипизацию сказано. Трилогия «Матрица» — это фильм про управление и намёк на теоретически возможное апокалиптическое будущее. Будущее для человека-гаджета. Трансгуманизм. И вся эта вертуальная реальность, подкачивается эмоциями зрителей на эгрегориальном уровне через сериалы, фильмы, игры, сюжет которых так или иначе связан с постапокалипсисом. Реализуется ли или нет этот ТУННЕЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ, в полной мере, как задумывалось архитекторами библейского проекта, зависит только от МЕРЫ нашего понимания общего хода вещей и осознанности. Ну и конечно-же, как практически в любом голливудском продукте, в фильме много знаков и символов. Все помнят теракты 11 сентября 2001года? Первый фильм матрицы вышел в 1999году. Предлагаю взглянуть на оч.интересный скрин↓ Просто совпадение?

Странно, что в статье не вспомнили про главный косяк первой матрицы: как сайфер хотел вернуться в матрицу( дойти до города машин), и как он разговаривал с агентом в матрице без оператора?

А не кто не пробовал узнать немного о самих братьях (бывших)? Что они читали? Чем интересовались. Достаточно легко найдете фамилию Гурджиева. Почитайте его работы и вам станет понятно о чем братья сняли матрицу и какая из теорий является вообще основанием для идеи всей картины.
Читайте книги, это полезно.

Теории "Матрица в квадрате" и "Агент Смит — настоящий избранный" не противоречат друг другу, а дополняют. Я считаю, что они обе являются правдой

что за унылый бред? Не опошляйте 'классику'. В таком стиле максимум вагины в Overwatch обсуждать