Мнение по поводу правильности поступка Джоела в конце первой игры (спойлеры)

Это продолжение моего предыдущего поста. Решил написать свое мнение.

В какой-то момент я понял, что это, по сути, не притча, а этический парадокс в стиле "Дилеммы вагонетки".

Авторы показывают нам новый мир, людей в нем, демонстрируют несколько взглядов на решение, рисуют рельсы и предлагают подумать - а в какую сторону ты сам перевел бы стрелки?

И внимание - поступок Джоела, на самом деле, это НЕ решение задачи! Это демонстрация одной из точек зрения. Первый мы и так знаем - возврат к миру, в котором находится игрок.

С точки зрения Элли мир заслуживает второго шанса - он был к ней жесток и до путешествия и во время, но жестокость мира это причина изменить его к лучшему. Поэтому она готова жертвовать собой ради прекрасного мира прошлого-будущего, в котором никогда не жила и который никогда не увидит. В этом плане она похожа на многих молодых людей, которые ради великой цели и светлого будущего готовы идти на любые жертвы.

Природе выгодно самопожертвование, но не слишком активное - иначе все вымрут.

Цикады и прочие жители умирающего мира - это сторона, отражающая некоторое глобальное человечество и рациональное мнение среднего игрока. Они готовы пожертвовать одним ребенком, чтоб спасти многих, как делали это многие сотни тысяч лет до этого. По сути, с точки зрения метафорической эволюции, они поступают правильно - природе выгоден такой обмен. Если бы не такое поведение - не было бы у нас интернета и Яндекс-доставки.

У Джоела мир отобрал жену и ребенка. Он многие годы занимался бандитизмом. Лишился любовницы. Терял друзей и знакомых. При этом, он видел мир и до заражения - вой��ы, болезни и т.д.

В отличие от Элли, для него жестокость мира это дополнительная причина НЕ спасать его.

Он - уставший от жизни человек. Он жил достаточно долго, чтоб понимать - история движется по спирали. У него нет детей, внуков, племянников, семьи и кого-то, ради кого ему нужно обеспечить безопасное будущее. А когда Элли становится его новой дочерью, то мир предлагает ее убить, но ради - кого? Джоела окружают убийцы, насильники, воры.

Одна из важнейших задач гомосапиенсов - защищать свои гены. А так, как мы не можем легко понять - в ком они есть, то все, с кем у нас сильная эмоциональная связь, предполагаются нашими родственниками.

Но самое интересное, в том - как Джоел смотрит на этот мир. Люди, ведь, живут себе, выживают. Если ты помер, то ты был слаб, если ты силен, то ты не помер. Убивать сильную Элли, чтоб дать шанс слабым и больше силы сильным? А смысл?

В итоге, перед Джоелом стояла задача - убить своего "ребенка", свои метафорические гены или (даже не спасти) удлинить срок жизни окружающих людей.

Представьте, что вам нужно убить своего ребенка или мать, чтоб навсегда с планеты пропал рак. Вроде бы благородно, но зачем? Настолько ли мир нуждается в такой жертве?

Считаю, что в этой истории нет правых или виноватых - это буквально неразрешимый парадокс. Все зависит от точки зрения каждого, отдельно взятого человека.