Есть два стула.

Суть. Собираюсь самодарить себе монитор и нужно выбрать наименее худший.

Мой первоначальный выбор, в котором есть всё что мне нужно (27, 1080p, VA, Freesync) и за свою цену конкурентов в радиусе +7к у него нет.

Но, есть и нарушитель моего спокойствия и теребитель сомнения.

Он стоит немного дороже, является "курвой" что для VA вроде как плюс, имеет на 140гц больше (240 против 100) на которые мне в целом плевать, но битность цвета ниже (8bit против 8bit+frc на Acer). Привлекательность заключается в том, что он выше классом и первоначально его цена была свыше 20к и другие подобные мониторы с такой же матрицой (CSOT, хз хорошо это или нет) последний раз стоили/стоят по 24к+.

В чем же заключается подвох? Cooler Master является витринным залежалым образцом, что по сути БУ. Матрица у него в сравнении с Acer старее (2021 против 2023) и возможно он там стоит с того самого 2022 года, что согласитесь неприкольно купить трехлетний "новый" монитор. Двух-трех месячный я думаю брать можно было бы без раздумий ибо моник прошел стресс тест на брак стоя в магазине всегда включенным.

И вот собственно вопрос - стоит ввязывать в эту авантюру ради мифической более качественной матрицы у CoolerMaster или не любить себе мозги и взять новый со свежей матрицей заведомо более дешевый складской вариант?