Моби Дик или враг не тот, кто вам кажется

Прочитал Моби Дика и мне понравилось.

Долгими дежурствами читаю и не только
Долгими дежурствами читаю и не только

Правда пока я читал, хотелось поскорее закончить, уж очень местами нудная книга, с огромным количеством лирических, хотя я бы скорее назвал энциклопедических, отступлений (однако такие отступления придают большой глубины повествованию). Но когда всё-таки завершил чтение очень был рад, не только, что наконец закончил, но и от действительно «приятной» концовки. Дальше спойлеры.

Некоторые иллюстрации к произведению
Некоторые иллюстрации к произведению

Приятной я её называю не потому, что она принесла удовольствие, а скорее от того, что в ней отсутствует по сути «хэппи-энд». Отсутствует какой-то детский романтизм и я был рад и полностью удовлетворён тем, как закончил Мелвилл своё произведение.

Хочется отдельно похвалить то, как мастерски автор от начала книги «обманывает» или дезориентирует читателя. Называя обыкновенного белого кита чуть ли не дьяволом. Объявляя его легендой убийцей Моби Диком. И невольно начинаешь верить и сопереживать команде «Пекода» (так зовут судно китобойца, борющегося с китом), начинаешь сам заражаться безумием капитана Ахава, ведущего читателя и всю команду в преисподнюю.

В таком издании я подарил книгу другу, которому она не зашла, как раз по причине «нудятины»
В таком издании я подарил книгу другу, которому она не зашла, как раз по причине «нудятины»

И на протяжении всей книги ты ждёшь и терпишь все эти скучные китовые энциклопедии, чтобы поскорее прийти к кульминации, к тому самому противостоянии «добра и зла». И всю книгу ты обманут сумашествием и бредом капитана и веришь, что именно он является добром, тем, кто должен победить. Но вот и наступил момент схватки и уже ты начинаешь сомневаться, кто же здесь прав, кто представляет добро, когда читаешь, что кит - это обычный кит, который хочет спасти свою жизнь, он не хочет драться и не хочет умирать. И ты начинаешь сопереживать киту и хочешь, чтобы он не просто спасся, а дал по заслугам своим обидчикам, которые уже не просто охотятся за наживой, а совершенно обезумели жаждой какой-то глупой мести в отношении животного. Что в итоге и произошло.

Насколько мне известно - единственная хорошая экранизация 1956 года
Насколько мне известно - единственная хорошая экранизация 1956 года

Конечно, были в экипаже «Пекода» и адекватные люди, но они были не в силах противостоять истинному злу, которое овладело их капитаном. Как бы Ахав не говорил, что у него своя воля и это его личное желание отомстить животному, как бы абсурдно это ни звучало, в конце концов понимаешь, кто истинное зло в этой истории. И это не Ахав, а настоящее зло этого мира, его бог и князь, дьявол.

Действительно, на протяжении всей книги прослеживается жизнь самого автора Германа Мелвилла, особенно в большом количестве Библейских отсылок. Да и сама тема добра и зла - ключевая, как в его произведении, так и непосредственно в Библии.

Мелвилл очень хорошо демонстрирует читателю, как легко быть обманутым и поверить и сопереживать злу, а добро ненавидеть и хотеть уничтожить.

Хоть мне и жаль команду китобойца, в особенности некоторых его членов, которые пытались, но не могли противостоять безумию и злу, но как говорится: «Что посеешь, то и пожнёшь» (Галатам 6:7).

8
2
1
1
1
1
11 комментариев