Книжная полка III. Нелюбовь
Однако, думаю, у всякого читателя рано или поздно находятся произведения, которые тяжело идут, оказываются малоинтересными, а то и вовсе разочаровывают. И что характерно, у всех нас это будут разные книги, ибо то, что не нравится одному может влюбить в себя другого и наоборот.
Худшее, что читал я и при этом до конца - это Фаулз "Волхв". Заставил себя дочитать только потому, что подрядился сходить в читательский клуб к знакомым на обсуждение книги. Иначе бы бросил. Ну и доверие к автору растерял моментально, ни одной его книги пробовать не буду, как бы того же "Коллекционера" не нахваливали.
С одной стороны, видно какая это глыба, и как он владеет слогом - феноменально. С другой - он вполне осознанно растрачивает свой талант на унылую порнуху и скучных героев. Расхваленный финал - фарс глупейший. Есть ощущение, что в своё время книга завирусилась, потому чтотмогла эпатирлвать читателя. Но в наше время это не работает, там уже и эпатировать нечем.
Хорошего в романе только 3 лирических отступления, которые интересно читать.
А что там фарсового? Реальность лучше любых фантазий - идея понятная, красивая цитата латинская есть, диалоги убедительные, финал открытый.
Фаулза пока даже не думал приобретать в личную библиотеку, но благодарю за развёрнутый и интересный взгляд на его творчество.
Это как начать Набокова с Лолиты. Потом ничего не захочешь у него читать.
Волхв я дропнул. Редкостная мутотень.