Жесть, лучше бы детям помогли. Все равно в космосе ничего нет, а то, что есть, находится так далеко, что лишь по какому-то невероятно удачному сценарию наши предки спустя тысячи лет туда долетят. А от нас к тому времени и пыли не останется. Так к чему класть свою жизнь на то, что в полной мере сможет раскрыться лишь сотни поколений спустя? Да и то, далеко не факт, великий фильтр никто не отменял, вполне вероятно, что полеты к другим звёздам в принципе невозможны. Не хотелось, конечно, растраивать романтиков. Но по факту даже полет не Марс каких-то трёх астронавтов это как омочить ступню в океане. И лишь колонизация и терраформирование Марса будет напоминать постройку небольшого бревна с веслом, но и до этого ещё сотни лет при самых оптимистичных прогнозах
Это двигает вперёд технологии, которые в том числе могут и каким нибудь детям в будущем пригодится, космос это фундаментальная наука, она начинает приносить пользу через 100-200 лет после совершения открытия, если бы человечество вместо развития науки "помогало детям" мы бы до сих пор при свечах жили.
Да вот скорее всего есть- если на луне найдут источник хотябы пары ресуррсов которых на земле мало- все затраты окупятся. Лучше на луну деньги тратить чем воевать за те же ресурсы на земле- надеюсь иллюзий нет про все войны которые сейчас идут? Украина, Сирия, Израиль- весь замес за ресурсы, на историческую идентичность, справедливость, самоопределение всем давно насрать
Не самые большие деньги уходят туда, т.е. на космос. Например, на то чтобы друг друга на Земле не поубивать (или поубивать, это как посмотреть) уходят 2,5 триллиона долларов в год. Бюджет NASA (они не приносят прямой прибыли, как и военные бюдженты) - 27 миллиардов долларов, в ~100 раз меньше (или ~50, если брать только военный бюджет США). А SpaceX так-то отбивает множество затрат коммерческими запусками, ибо спутники на орбите нужны (геосъёмки, фотосъёмки для множества мирных целей, связь и навигация)
Жесть, лучше бы детям помогли. Все равно в космосе ничего нет, а то, что есть, находится так далеко, что лишь по какому-то невероятно удачному сценарию наши предки спустя тысячи лет туда долетят. А от нас к тому времени и пыли не останется. Так к чему класть свою жизнь на то, что в полной мере сможет раскрыться лишь сотни поколений спустя? Да и то, далеко не факт, великий фильтр никто не отменял, вполне вероятно, что полеты к другим звёздам в принципе невозможны. Не хотелось, конечно, растраивать романтиков. Но по факту даже полет не Марс каких-то трёх астронавтов это как омочить ступню в океане. И лишь колонизация и терраформирование Марса будет напоминать постройку небольшого бревна с веслом, но и до этого ещё сотни лет при самых оптимистичных прогнозах
"в космосе ничего нет" а ты тогда где?
Это двигает вперёд технологии, которые в том числе могут и каким нибудь детям в будущем пригодится, космос это фундаментальная наука, она начинает приносить пользу через 100-200 лет после совершения открытия, если бы человечество вместо развития науки "помогало детям" мы бы до сих пор при свечах жили.
Обувайся в свои тапочки и пиздуй в свою пещеру, валун за тобою мы задвинем
Вообще-то там ретранслятор спит возле Плутона, а на Марсе архивы протеанские. Совсем чуть-чуть осталось
Да вот скорее всего есть- если на луне найдут источник хотябы пары ресуррсов которых на земле мало- все затраты окупятся. Лучше на луну деньги тратить чем воевать за те же ресурсы на земле- надеюсь иллюзий нет про все войны которые сейчас идут? Украина, Сирия, Израиль- весь замес за ресурсы, на историческую идентичность, справедливость, самоопределение всем давно насрать
мнение нормисов не учитываем, мы мечтатели и благодаря нам человечество движется вперед.
Письмо, написанное учёным монахине в Африке 55 лет назад, все ещё актуально
https://habr.com/ru/articles/149493/
Окей, как собираешься отражать падения огромных метеоритов?
Население Земли увеличилось в 2 раза за последние 50 лет. Дети в помощи не нуждаются.
Жизнь человечества это летящая стрела, подумай об этом
откуда паста?
Не самые большие деньги уходят туда, т.е. на космос. Например, на то чтобы друг друга на Земле не поубивать (или поубивать, это как посмотреть) уходят 2,5 триллиона долларов в год. Бюджет NASA (они не приносят прямой прибыли, как и военные бюдженты) - 27 миллиардов долларов, в ~100 раз меньше (или ~50, если брать только военный бюджет США). А SpaceX так-то отбивает множество затрат коммерческими запусками, ибо спутники на орбите нужны (геосъёмки, фотосъёмки для множества мирных целей, связь и навигация)