FarCry 3 лучшая часть или синдром утенка?
Как потеплеет планирую поиграть в шестую часть, но вот в чем прикол. 4 и 5 я прошел два года и год назад соответственно, и не могу сказать, что они плохие, но они не произвели на меня такое впечатление, как тройка, которую я проходил в 13-м или 14-м году. Пятерку так вообще быстро пробежал. Хочу понять, это синдром утенка, либо я поиграл в них слиш…
Вот тебе вопрос на засыпку, дилемма.
Представь две одинаковые игры. Вот прям одинаковые, но во второй ещё можно наездничать на слонах, чего было сделать в первой нельзя. Конечно вторая игра получается вроде как формально круче. Но если первая игра это был оригинальный продукт который можно сказать произвёл мини-революцию, а второй продукт 99% это копипаст, – то правильно ли сказать что вторая игра лучше чем первая? Да или нет?
В четверке духота бы с ландшафтом, нельзя было просто по прямой бежать на точки, постоянно в горы упирался, да и в целом неприлично много времени уходило на перемещение.
Лучше, да, просто если играл в трешку, четверка уже не произведет такого впечатления) Но мне чет кажется, что в трешке сюжет был интереснее, но скорее всего это тупа фейк, так как я давно в нее играл, вот так и кажется. В четверке тоже вполне себе ничего. Знаю, что сейчас многие критикуют сюжет третьей части, и, наверно, не зря.