FarCry 3 лучшая часть или синдром утенка?
Как потеплеет планирую поиграть в шестую часть, но вот в чем прикол. 4 и 5 я прошел два года и год назад соответственно, и не могу сказать, что они плохие, но они не произвели на меня такое впечатление, как тройка, которую я проходил в 13-м или 14-м году. Пятерку так вообще быстро пробежал. Хочу понять, это синдром утенка, либо я поиграл в них слишком поздно? Типа вырос уже. Ведь вроде как игры-то действительно хорошие. Кто играл в серию, поделитесь мнением. Про шестую специально ничего не читал, вообще ничего о ней не знаю, как и не знал и про предыдущие. Так интереснее.
Четверка лучшая. Тупо Far Cry 3 Extended Edition. Дальше уже хуита началась.
Базированная база.
Та хуй его знает точно такие же фар краи просто сам кор геймплей не менялся с 3 части и людей подзаебало думаю
Хз
Задрочил тройку много лет назад и больше никогда к ней не прикоснусь. Тропики сейчас прям душат
Вот тебе вопрос на засыпку, дилемма.
Представь две одинаковые игры. Вот прям одинаковые, но во второй ещё можно наездничать на слонах, чего было сделать в первой нельзя. Конечно вторая игра получается вроде как формально круче. Но если первая игра это был оригинальный продукт который можно сказать произвёл мини-революцию, а второй продукт 99% это копипаст, – то правильно ли сказать что вторая игра лучше чем первая? Да или нет?
В четверке духота бы с ландшафтом, нельзя было просто по прямой бежать на точки, постоянно в горы упирался, да и в целом неприлично много времени уходило на перемещение.
Лучше, да, просто если играл в трешку, четверка уже не произведет такого впечатления) Но мне чет кажется, что в трешке сюжет был интереснее, но скорее всего это тупа фейк, так как я давно в нее играл, вот так и кажется. В четверке тоже вполне себе ничего. Знаю, что сейчас многие критикуют сюжет третьей части, и, наверно, не зря.