Не подростковые третьи балдуры хайпанувшие на том что можно трахнуться с медведем, и где половина персонажей себя ведут истеричнее Синдзи из ЕвангелионаНу тут база.

Я не технофэнтези как направление критикую (я его как раз очень люблю), а недостаток объяснений внутри сеттинга.

Мечи и технологии так странно неоправданно сочетаются в этих финалках (где описано почему так, например потому что одно государство против магии и пошли по пути технологий).

Однако огнестрел существует и он эффективнее. Почему его не юзают? Я десятке, например, не то что мечи, там мячик вообще кидают против супермегапушек. И побеждают.

Ведь совсем другое дело драться на мечах на борту летающих технологичных кораблей в условных третьих балдурах, вы не понимаете, это другое.

Волшебные корабли есть, огнестрела нет в сеттинге. Не вижу проблемы.

NB: при всём вышесказанном, я чисто про сеттинг сейчас. FFX - одна из любимых игр у меня, а BG3 считаю очень скучной игрой.

Или драться мечом и магией против огнестрела в каком нить Аркануме.Объяснено тем, что магия там подавляет технику, меняя законы физики, и наоборот. И огнестрел там довольно примитивный. Если не ошибаюсь, автоматическое оружие даже на уровне первых Гатлингов/Максимов то ли не существует, то ли мегаредкая вундервафля. А до начала XX века включительно рукопашка была ещё актуальна.

Или ой космические перелеты в Might and magic в сетинге которых всеми любимые "герои" сделаны.Объяснено деграднувшими технологиями на варнах и забвением своего происхождения.
Я бы здесь скорее Wizardry привёл в пример, как минимум 8-ю часть, где реально неясно, почему средневековая партия прибывает на планету, где есть космопорт и роботы, хайтек и компьютеры - повседневность, но почему-то все всё равно юзают средневековое вооружение. Может, в предыдущих частях это поясняют, но я в лоре объяснений не нашёл.
Иронично, что Визардри как раз японцы себе забрали:)