Разгадка очень проста: в США (а ты потребляешь в основном или культурный продукт этой страны, или её суррогат) банально больше темнокожего населения, в отношении которого дискриминационные практики на государственном уровне действовали несколько веков, вплоть до 70-х годов (а на уровне отдельных штатов - вплоть до конца XX века).
Азиатов, арабов, индусов, славян в Штатах ощутимо меньше, их влияние на общественную жизнь меньше, и ресентимента у них меньше, потому что системной дискриминация в их отношении по сути никогда не было (ок, с азиатами было во время Второй Мировой, но это буквально несколько лет).
Латиносов в Америке действительно много, но опять же - у них нет «опыта угнетения в культурном коде», большинство из них наоборот благодарны стране, которая приютила их из коррупционных бандитских помоек.
Коренные американцы - буквально ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ на федеральном уровне народы, куда им больше прав ? Да им и не нужно, им в резервациях заебись. А вот белый человек себе резервации позволить в США не может (разве что амиши, но там чуть другое).
Весь прошлый год читал и смотрел не мало новостей (западных), где военные называют Китай своим прямым противником. Так что нет никакого расизма в сторону врага, стрелочка не так работает)
Бл.., почему проблема расизма всегда только "белый vs чёрный"??
А где азиатский (монголоидный) вопрос?
Где индейцы??
Комментарий удалён модератором
Разгадка очень проста: в США (а ты потребляешь в основном или культурный продукт этой страны, или её суррогат) банально больше темнокожего населения, в отношении которого дискриминационные практики на государственном уровне действовали несколько веков, вплоть до 70-х годов (а на уровне отдельных штатов - вплоть до конца XX века).
Азиатов, арабов, индусов, славян в Штатах ощутимо меньше, их влияние на общественную жизнь меньше, и ресентимента у них меньше, потому что системной дискриминация в их отношении по сути никогда не было (ок, с азиатами было во время Второй Мировой, но это буквально несколько лет).
Латиносов в Америке действительно много, но опять же - у них нет «опыта угнетения в культурном коде», большинство из них наоборот благодарны стране, которая приютила их из коррупционных бандитских помоек.
Коренные американцы - буквально ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ на федеральном уровне народы, куда им больше прав ? Да им и не нужно, им в резервациях заебись. А вот белый человек себе резервации позволить в США не может (разве что амиши, но там чуть другое).
Потому что черных в США гораздо больше и их голос громче
У азиатов член слишком маленький, чтобы возникать
почему все так носятся с расизмом, когда национализм куда более насущная проблема
а то шо негры сами все расы хейтят всем почему-то похуй
Главные расисты это афроамериканцы
Какая разница, какой у человека цвет кожи - черный, красный, желтый, коричневый или нормальный?
Негров не любят больше всего
Вот вам стопочку азиатского расизма
В США латиносы и азиаты, как и европейцы, попадали в поисках лучшей жизни и, обычно, добровольно.
С чёрными ситуация была, мягко скажем, иная
Просто только черные и ноют
почему проблема расизма всегда только "белый vs чёрный"??
Потому что будет очень много неудобной статистики. Про насилие чёрных против азиатов. Про высокие доходы азиатов.
ИндЕйцы которые американцы? Или индИйцы которые из индии? Ты про кого?
Потому, что она не про белый VS черный. Просто ты замечаешь только этот слой, т.к. черные более заметны визуально)
Весь прошлый год читал и смотрел не мало новостей (западных), где военные называют Китай своим прямым противником. Так что нет никакого расизма в сторону врага, стрелочка не так работает)
Индейский вопрос танками раскатали, в прямом смысле.
Последнее индейское восстание было в 1973 году, привет, Вундед-Ни.
Комментарий недоступен