В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования (практически самоцензуры). То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон и редакционную политику, а вот все остальные, практически любой желающий ("бдительный читатель", конкурент и т.д.), так сказать, может в этом вопросе "посодействовать", направив жалобу (достаточно просто упоминания) в соответствующий орган. А там не будут разбираться в тонкостях, проходило ли издание цензуру или нет, бремя доказательства отсутствия чего-либо "взрослого и непристойного" в моменте ложиться на издателя, попутно увеличивая расходы на, и без того немалую, стоимость тиража.
У вас же пиратка. Пункт 1 вычеркните.
С чего вы это решили? Очередное больное воображение разыгралось?
Комментарий удалён модератором
Ну, рынок вынуждает делать именно так. Ведь в текущих реалиях либо ты подвергаешь издания должной цензуре и переработке, либо красуешься в списках иногентов и/или закрываешься.
Комментарий удалён модератором
Не слабо, с чего вы взяли? Вопрос только куда это показывать, ведь там будет откровенный контент, за который могут подтянуть по 242 статье (мы же не зря это цензурили и проводили экспертизы). Статьей не сделаешь, но, например, можно залить на тот же гугл-яндекс-дропбокс и кинуть ссылку.
Что это за книга, которую так замазали? Метро Глуховского?