Внесу некоторую ясность на счёт рерайта текстов
Рерайт — это примитивный способ создания контента, поэтому мне никогда не нравились лонги такой направленности. На словах то у вас и история серии, и история разработки, и история вселенной, а по факту — своих мыслей нет, как и творчества как такового. Уж пусть это будет очередной обзор игры, зато с уникальными мыслями и нерушимой базой личного опы…
И, конечно же, если без рерайта не обойтись, если ваш материал зиждется на чужом труде, то указывайте ссылки, чтобы люди сразу всё поняли. А именно, что никакой работы с вашей, писательской стороны не было проделано, ибо даже компиляция чужого подразумевает банальнейшую замену и перестановку слов/конструкций, что явно легче описания своих ощущений…
Вот моё мнение на эту тему:
Внесу некоторую ясность на счёт рерайта текстов
Рерайт — это примитивный способ создания контента, поэтому мне никогда не нравились лонги такой направленности. На словах то у вас и история серии, и история разработки, и история вселенной, а по факту — своих мыслей нет, как и творчества как такового. Уж пусть это будет очередной обзор игры, зато с уникальными мыслями и нерушимой базой личного опыта.
И, конечно же, если без рерайта не обойтись, если ваш материал зиждется на чужом труде, то указывайте ссылки, чтобы люди сразу всё поняли. А именно, что никакой работы с вашей, писательской стороны не было проделано, ибо даже компиляция чужого подразумевает банальнейшую замену и перестановку слов/конструкция, что явно легче описания своих ощущений и формирования своих мыслей.
Если ссылки есть, если автор сразу даёт понять, что он взял итоги чужого труда — ноль претензий. Ну а если ссылок нет, то это должно быть порицаемо, потому что по факту воровство чужого контента.
Вот ты прав! Вот если бы автор этого поста мог бы так же классно написать, но увы
Я пост автора не читал, но твой комментарий почитал, а значит ты и именно ты заслуживаешь доната