В защиту Baldur's Gate 3
Ответ на просьбу разобрать критику игры. Ну давайте поговорим на языке фактов, раз уж многие меня спрашивали. Лонг.
Ответ на просьбу разобрать критику игры. Ну давайте поговорим на языке фактов, раз уж многие меня спрашивали. Лонг.
Самое смешное для меня это претензия "Третий акт говно" как только вижу данную мнение, что люди собственно и не играли в него. Буквально мнение "третий акт говно" выросло из того, что третий акт был не играбельным на релизе у многих людей по ТЕХНИЧЕСКИМ причинам. Вот кто нибудь кому прям не понравился 3 акт, отпишитесь плиз почему. Только нормальные причины, а не "эээ ну а говно".
Ещё не понимаю претензию к сюжету. Чем сюжет не угодил? Обычное хорошее фэнтези. Он определено лучше чем в первых двух, лучше чем в обеих пилларсах, лучше чем в обеих дос'ах.
Странно так же почему к минуса игры практически никогда не относят баланс. Вот это главный минус лично для меня. В первых уровнях тебе действительно приходится изворачиваться продумывать действия в бою иногда нестандартно мыслить. Но чем больше уровней ты получаешь тем становится легче и легче. Ни разу после середины игры не возникло проблем в бою, которые заставили бы посидеть подумать как действовать(если это не касалось спасения НПС. К примеру спасения заложников из подводной тюрьмы или надежды у рафаила).
Меня бесит система магии с этими ячейками и кругами, хотя понимаю, что по-другому баланс сложно выстроить