Щука, Бремен, Холоп 2 – почему слабое кино собирает так много
«Очередная сказка собрала больше 2 миллиардов в прокате!» – за последний месяц мы насмотрелись таких заголовков, а эти новогодние праздники стали самыми кассовыми в истории РФ. И это при том, что все хиты – слабые даже по меркам российского кинематографа. Как же так получается?
Нууу прям не знаю, чувак. Начинаешь в заголовке со вброса, подкрепляешь этот сброс следующим абзацем, а только потом пишешь "Хах, да я пошутил, не рвитесь".
К тому же, у тебя где-то половина текста не отвечает заданной теме - мне неинтересно, почему ты считаешь эти фильмы слабыми (ну и описывал ты это и правда как-то не очень интересно), а вторая половина... ну, типо, это как будто бы очевидно? В общем, я бы сказал так:
Очень быстро я понял, в чем проблема – весь лонг абсолютно слабый. Но проблема в том, что это не очевидно ни со стороны, когда читаешь об этих ебучих фильмах на уютном протертом диване и глядишь трейлеры, ни во время прочтения этих причин. Это подтверждают и комментарии.
Текст не прям ужасен, просто не очень интересен.
Спасибо за обратную связь)
Что такое, мне все приписывают то, чего я не делал и не говорил. Ну нигде я не говорил "все говно", а потом "ой, я пошутил". Я не обсирал эти фильмы - лишь сказал, что они слабые. Вот к примеру, Фантастические Твари - вторую часть принято ругать и называть слабой. Как и всю серию в целом. Но мне вторая часть нравится, для меня в ней есть свои плюсы. При этом я понимаю, что это не особо сильное кино.
Что за ЧСВ у людей, откуда вообще возникает такая мысль, что понравившийся фильм априори обязан быть сильным. Да нет же.
мне неинтересно, почему ты считаешь эти фильмы слабыми
Это необязательно читать. Но пояснить было нужно. Потому что даже с этими легкими быстрыми пояснениями люди все равно возбудились не по-детски)
Мне текст норм - не лучший, не шедевр, но пойдет.