Какой Hi-Fi-плеер выбрать?
Привет, работяги. Какой плеер выбрать, или вообще лучше ЦАП для наушников? Подробнее под катом.
Смотрю на огромный выбор плееров, и не могу определиться, на что вообще смотреть. Характеристики везде одинаковые (24 бит/192Кгц), а цена кардинально разная, отличаются только цапы в самих плеерах, а в них я не разбираюсь от слова совсем. Или лучше купить какой-нибудь Type-C ЦАП и слушать flac с телефона?
Наушники у меня "простенькие", WH1000-XM4, их раскачает вообще любая аудиокарта, но хочется то самое ко-ко-качество и слышать, как микрофон солиста слышит захлопывание двери в другом здании.
Ищу модели до 15 тысяч, новые и б/у, без разницы.
Забыл.
Для хорошего качества ещё важен динамический диапазон. DR обозначается сокращённо.
Насчёт битности. Есть разные мнения, но большинство согласны с тем, что 24/96 и 24/192 - маркетинг.
44/16 дискового прекрасно хватает обычно, если диск качественно сведен был. Есть исключения, записи chesky, к примеру, или бинауральники, но это уже для звукорежей, как по мне. Или для любителей джаза сложного. Я в этом не сильно, пусть звуковики что-нибудь добавят.
Некоторые умельцы на рутрекере восстанавливать динамический диапазон пытаются, можно попробовать поискать такие раздачи, они обычно "restored" , или "declipped" обозначаются. Можно ради интереса про "loudness war" почитать. Суть в том, что звукорежиссёры одно время начали задирать громкость в композициях, а потом и полностью такой мастеринг делать, чтобы любой телефон отыграть трек мог и чтобы было возможно всё слышать хоть что-то в метро, к примеру. Ну, не ради "перекрикивания шума" всё делалось, это так - пример. При этом страдает звук и всё превращается в месиво(от наушников ехе зависит, естественно), в особенности на припевах.
Винил-рипы не советую. Только для любителей той атмосферы с щелчками и поскрипыванием. Место занимает гораздо больше, т.к оцифровывается в те же 96 и 192.
Бывают и исключения.
По мастерингам вообще запариваться надо, в принципе. Тогда альбом записанный в год выхода лучше ремастеров новых, иногда - нет. В комментах под раздачей спросить можно - что лучше, они обычно разбираются: бывалые. Ну, если группа известная, конечно.
Ну и своими ушами слушать, понятное дело. Не всё dynamic range решается. Его иногда и подделывать пытаются.
Коротенько, конечно, вышло..
Свистки, которые не блютус - не советую. Гнездо расшатывается очень сильно, можно и вообще выломать. Если они - приложение uapp потребуется для воспроизведения музыки. Оно функцию имеет, чтобы напрямую с цапа брать, обходя ограничения андроида. Но это - да, андроид. С айос хз.
Я может тебя как-то неправильно понял, но зачем тебе цап/плеер к bluetooth ушкам? Ты не передашь аналоговый сигнал по воздуху
У сонек есть разъем под 3,5 джек
Мягко говоря Соньки даже с цапом за 50+ звучать лучше не станут) они не для этого. Это беспроводные наушники, которые по проводу звучат даже не лучше, а хуже. По бт там хотя бы свой dsp и эквалайзер.
Возьми простенький цап с хорошими замерами, например, tempotec bhd pro и к нему недорогие iem наушники. Например kz castor bass improved version. Нормальный удобный кабель trn redchain (потому что стоковый гавно) и хорошие амбюшуры типа epz eartips (потому что без нормальной посадки в ушах не будет хорошего звука и изоляции).
Выйдет вся эта связка меньше чем в 10к рублей. Зато звучать будет раз в 500 лучше сонек твоих. Если чё у меня было и есть и то и то, задавай вопросы.
Приветствую, сможете подсказать необходимый источник для ушей nicehck lofty (берилий)
Окей, спасибо!
Мне как раз по поводу звук нравится больше)