Судья Дредд 1995 vs 2012

Скуфизм. Профессионализм. Аутизм. Сравниваем, анализируем

Судья Дредд 1995 vs 2012
271271
11

С точки зрения композиции (масса, ритм, баланс) дред 95 года выглядит профессиональней. Это легко проверяется, если упростить объекты до чб примитивов. 2012 выглядит линейно по массам. Например, костюм дреда 95 г не имеет деталей торса, т.к. в этом случае он бы сливался с окружением, а сами массы распределены интересно. В 2012 костюм имеет монотонный ритм и схожие по размеру массы, - выглядит скучнее. Если в таком ключе проанализировать ремейк 2012, то станет очевидно, что по структуре он хуже. А на рейтинги лучше не смотреть, ибо оценка без анализа структуры всегда будет субъективна.

5
Ответить

Ого, а это откуда-то взято было или прямо сейчас сделано? Честно скажу, подобными знаниями не обладаю. Вот прям совсем не мой уровень. Что-то прям профессиональное в области композиции на экране

2
Ответить