Можно ли что-то говорить об игре, если не играл в неё?

Хочу поговорить о наболевшем для всего геймерского комьюнити. Речь о ситуации, когда человек высказывает своё мнение об игре, при этом не играв в неё.

Можно ли что-то говорить об игре, если не играл в неё?
4343

Хорошо подмечено про незнакомые игры с известной механикой. Все хитовые игры плюс-минус одинаковые, но тогда с какой стороны их оценивать? Скопировали хорошо? Плохо. Скопировали плохо. Хорошо. Я вот без понятия что там в Дивижине происходит, и про нее знает мало людей, но она спорная. С какой стати она спорная? Хз. Наверное, надо довериться хардкорным шутер-игрокам, но они ведь единственные кто играет в Дивижен и Тарков.

И еще есть момент, когда сделали продолжение игры с новой неизвестной механикой. Показательный случай - это Даркест Данжен-2. Почти все стримеры ее обосрали, потому что она не похожа на первую. Я хоть первую и люблю, но последовал их примеру. Но я не знаю какая на самом деле ДД-2. Тем более она релизнулась вроде как. Может и хорошая, но осадочек остался, и в итоге - пидарасы испортили серию. Да, у нее норм. отзывы, но они не идут в сравнение с первой. Можно сказать, 90% аудитории отвалилось на первых отзывах, и это вряд ли возможно изменить.

Ну и еще, популярные стримеры играют в одно и то же. А хардкорные стримеры играют в разные игры, которые никто не смотрит. Смотрят их те, кто играет в те же игры что и они. Например, мне нравится Kanalie, его жанр - выживание, песочницы, рогалики стратегии. И он объективно играет хорошо, и я скорее у него учусь, чем ворую и ретранслирую его мнение.

Короче, не знаешь игру - молчи. Молчание - золото

1

Долге время приучивал себя к тому, чтобы полностью игнорировать игры, в которые хочу поиграть. Один трейлер и больше никакой инфы. Любимый стример играет в ожидаемую мною игру? Нахер стримера. Лучше иметь свою голову на плечах и свои впечатления, чем считаться с сотней мнений из толпы