Каким получился «Убийца» Дэвида Финчера
Как оказалось, текст Gonzo — чуть ли не единственный материал об «Убийце» на DTF, который интересно читать и в котором содержатся аргументы. Однако есть ещё текст пользователя Александра Шупты, в котором проиллюстрированы выводы, озвученные мною ранее, эксперт назвал отсутствие эмоций трагедией:
«В этом и кроется вся трагедия. Абсолютно все фильмы Финчера заканчиваются на «высокой ноте». Каждый фильм Финчера вызывает настолько огромный спектр эмоций, что ты по настоящему начинаешь в них тонуть. Но это не про «Убийцу».
Я же перелопатил много чужих текстов и по-прежнему думаю, что фильм имеет шанс стать культовым, учитывая необычную идею и мемный потенциал. Его достоинства явно перевешивают недостатки, он одновременно вписывается в фильмографию Финчера и делает её более неоднородной.
Но скорее всего, об «Убийце» забудут как о недоразумении — слишком уж нечувствительная получилась картина, слишком мало зрителей могут проникнуться персонажем Фассбендера, который хоть и не без причин, но больше похож на симбиоз божественной сущности и рептилии, чем на живого человека. Однако стоит зафиксировать, что критики и зрители, негативно отзывающиеся о фильме, по большей части смотрели его невнимательно, часто их аргументы не работают, а выводы сводятся к обиде на режиссёра.
Не пиши больше ничего. Бесят наливатели псевдоинтеллектуальной воды.
Не пей.
Не комментируй больше, это не твоё.
А если серьёзно, в статье всё по делу написано, какая вода-то? Всё аргументированно и без соплёй лишних.
При том, автор ещё и пытается судить безэмоционально и без переходов на личности, максимально сдержанно и уважительно относится к чужим мнениям.
Или у тебя псевдоинтеллектуалы - все, кто напишет больше двух складных предложений, не совпадающих с твоим мнением?
Вот это и не понравилось в фильме, с самого начала. Куча монологов на пол часа о том какой он профессиональный убийца какой он опытный и первый же выстрел мимо. Причём мимо абсолютно тупо и всё дальше просто досмотрел, что бы было, без интереса.
В этом и суть же. Илитка пиздит о том, какая она крутая, а оказывается, что это обычный нормис, который считает себя нетакусиком и хочет им быть.
Полчаса пиздеть о том, какой он крутой, как у него все выверено - а в итоге тут же проебаться и убегать, роняя кал. Потом все так же в голове проговаривать истины раз за разом и тут же нарушать их.
Хейтить обычный люд, а в финале придти к тому, что он сам такой и ему по сути нихуя не надо, кроме пизды под боком и лежака под солнцем.
В этом же и есть ирония, не?
Лично для меня, фильм уныл и скучен по двум причинам. В фильме нет интриги. ГГ просто ходит и что-то делает. И в фильме нет персонажей. Только ГГ. Для Финчера это непростительно. Фильм вышел, типичным для Нетфликс, филлером для подписки.