Почему все так трясутся с нейросетей? Это ж просто сложная (м, смешно вышло) нейросетевая вероятностная модель. Ну может она выплёвывать "правдоподобный" контент. Но какой skynet то? Это такой прогрев инвесторов или я чего-то не понимаю?
Ну а как еще ИИ появится-то?) Его же невозможно ТАК ПРОСТО ВЗЯТЬ И создать, условно как ребенка, который потом дорастет до взрослого. Это не так работает, на мой диванный взгляд)
Сначала, как я понимаю, берут как раз вот такую нейронку создают. Полируют ее, полируют, полируют. Максимально обучают, накачивают разными данными. А потом уже объявят всем, что это и есть ИИ. Просто потому что в какой-то момент небольшая неадекватность и путанность будет компенсироваться огромнейшими компетенциями в большинстве областей.
И тогда и начнется реальный прогрев, когда бизнесу будет выгоднее нанимать себе чат-бот вместо реальных специалистов. Уже сегодня нейронка очень сильно помогает в разных диджитальных сферах. А представь, что завтра ей дадут голос и отправят в школы преподавать. Поисковики будут выдавать информацию на базе ЕЕ знаний. И когда у тебя в руках такая технология, разве ты не получаешь максимум влияния на умы?
Вот тебе парочка реальных примеров из моей практики.
С помощью Claude я себе пару раз составлял структурные планы статей, придумывал темы для статей - да, потом дорабатывал, но в целом это очень сильно мне помогло.
Я трудился директором по маркетингу одной онкологической клиники, которая сотрудничает с индийской конторой, которая разрабатывает свою нейронку. И с помощью этой нейронки она собрала линейку лечебных комплексов - нейронка просто прогнала всю информацию по лекарствам и полезным продуктам от разных видов рака и составила комплексы, где компоненты максимально друг с другом сочетаются.
Люди бы такое сами не сделали, просто потому что даже без БЫ - не сделали) Слишком много информации пришлось бы ручками перебирать, сопоставлять. А "робот" справился. И вот тебе - с помощью нейронок УЖЕ реальный научный прорыв и польза человечеству)
Почему все так трясутся с нейросетей? Это ж просто сложная (м, смешно вышло) нейросетевая вероятностная модель. Ну может она выплёвывать "правдоподобный" контент. Но какой skynet то? Это такой прогрев инвесторов или я чего-то не понимаю?
Ну а как еще ИИ появится-то?) Его же невозможно ТАК ПРОСТО ВЗЯТЬ И создать, условно как ребенка, который потом дорастет до взрослого. Это не так работает, на мой диванный взгляд)
Сначала, как я понимаю, берут как раз вот такую нейронку создают. Полируют ее, полируют, полируют. Максимально обучают, накачивают разными данными. А потом уже объявят всем, что это и есть ИИ. Просто потому что в какой-то момент небольшая неадекватность и путанность будет компенсироваться огромнейшими компетенциями в большинстве областей.
И тогда и начнется реальный прогрев, когда бизнесу будет выгоднее нанимать себе чат-бот вместо реальных специалистов. Уже сегодня нейронка очень сильно помогает в разных диджитальных сферах. А представь, что завтра ей дадут голос и отправят в школы преподавать. Поисковики будут выдавать информацию на базе ЕЕ знаний. И когда у тебя в руках такая технология, разве ты не получаешь максимум влияния на умы?
Вот тебе парочка реальных примеров из моей практики.
С помощью Claude я себе пару раз составлял структурные планы статей, придумывал темы для статей - да, потом дорабатывал, но в целом это очень сильно мне помогло.
Я трудился директором по маркетингу одной онкологической клиники, которая сотрудничает с индийской конторой, которая разрабатывает свою нейронку. И с помощью этой нейронки она собрала линейку лечебных комплексов - нейронка просто прогнала всю информацию по лекарствам и полезным продуктам от разных видов рака и составила комплексы, где компоненты максимально друг с другом сочетаются.
Люди бы такое сами не сделали, просто потому что даже без БЫ - не сделали) Слишком много информации пришлось бы ручками перебирать, сопоставлять. А "робот" справился. И вот тебе - с помощью нейронок УЖЕ реальный научный прорыв и польза человечеству)
Тут два момента: работа мозга до сих пор покрыта тайнами, skynet по принципам работы не обязательно должен проходить на нас.
Поэтому рассуждения "может-не может" - это оперирование неизвестным.
Почему все так трясутся с нейросетей?От жадности трясуться))) Думая скольких людей они могут выкинуть на мороз и сохранив расходы на зарплату)))