Обозреватели похвалили сюжет, но у некоторых журналистов к нему всё же нашлись вопросы. Так, авторы нескольких обзоров написали, что повествование в Spider-Man 2 набирает обороты довольно медленно. Кроме того, некоторые журналисты отметили, что в игре иногда слишком много всего происходит, из-за чего уследить за происходящим не всегда бывает легко.
Бля, ебучая Сони, снова все куплены
Комментарий недоступен
Это не так работает, журналисты стараются не сраться с сони, чтобы им перепадали актуальные плюшки, иначе следующий проект им могут и не прислать до релиза, а это обзор на неделю позже. Так что это проблема журнализсткой системы в целом, а не чemоданов
Будучи сонибоем, которому очень зашла первая часть и аддон тоже сойдет - исходя из всего, что я видел по игре, в т.ч. и геймплеи реальных игроков с множеством разных миссий и этапов в игре - я хз, за что там 90+.
Просто за Венома? Или за фансервис "Мы с Томарой ходим парой" с Майлзом?
Ожидаешь качественного улучшения мира и strategy-based выбора пауков (раз уж решили сюда Майлза запихать). Больше офигительных механик, паркура, качественно улучшенный стелс. Но нет же.
Веном - скучное унылое говно. Вместо продвинутого паркура получили механику, который этот паркур вообще убирает из игры. Внедрение майлза никак с точки зрения дизайна не обыграно. Просто будто DLC включили в игру, но не в экосистему. Стелс — те же топорные комнатки. Мир - говно. Всю тему охоты Крейвена испохабили дронами и свистоперделками. Это пример самого безвкусного подхода к сиквелу.
Ну дык, Корпорация Зла.
Лично тестировал игру. Получилось такое скучно-идеальное продолжение (в хорошем смысле), что вполне ожидаемо. Тем кто оценил первые части однозначно рекомендую. Мне показалась местами нудноватой, но это моя типичная претензия к OW + я не фанат челпука.
В целом игра хорошая, выглядит классно, да, никаких кардинальных прорывов, но возможно это даже плюс.