Я как раз пытался в очередной раз осилить DOS 2 перед BG 3. Имхо, общего между играми мало. В дивинити, несмотря на вариативность самого геймплея, как раз в диалогах вариативности было не так много в плане реакции на другие события. Т.е. к примеру я мог вырезать всех магистров на острове, но никто на это не среагировал бы. Я нашел Гарета только после убийства Александра, но доступны были только диалоговые опции, предполагающие, что я его еще не убил и мне нужна помощь, чтобы свалить.
Ну и в дивинити меня смущало, что вся вариативность геймплея это непосредственно абуз поверхностей и связанные механики. А сам геймплей сводился к тактичному спаму абилок на сбитие конкретного типа брони (одна из механик за которую я возненавидел собственно игру, помимо ужасного левелинга).
По итогу дивинити за 100+ часов я так и не прошел дальше 4 акта и уже вряд-ли буду трогать, а в БГ3 уже дошел до третьего и с удовольствием пылесошу локи, наслаждаясь реакцией окружения и персонажей на мои действия, а количество опций в бою только растет. В плане геймплея особенно зашло, что бои не рассчитаны на большое количество ходов.