Рецензия НР

Этот рассказ автора куда динамичнее предыдущего и куда непонятнее? То ли переложение истории бога и дьявола, то ли о нравах в научной среде, то ли о мастере и графомане — короче борьба за место под солнцем. Характеры развития не имеют. Автор подает: это вот богиня, а это вот мерзавец — изначальный по сути мерзавец. А как он дошел до жизни такой? Так природа захотела, то бишь авторский произвол.
И вот этот мерзавец хочет украсть труд жизни своей учительницы, а та сопротивляется. Сперва взяла в ученики, а потом по морде.)
А тут еще и старый негр (на картинке он негр) рассказывает сказочку внучку, который спер чужую курочку. Это обрамление для короткого рассказа без внятного финала окончательно губит впечатление от истории. Не говоря уж о том, что ребенок всей этой тягомотины просто не поймет.
Вопрос к автору тот же: для чего все эти люди? Какую смысловую нагрузку они несут в тексте?
Новизны ровно ноль.
Один вопрос реально интересует: откуда на ентой самой Баунти прокисший кумыс?
Как четырехрукий маскировался под робота, читать было забавно. А вот диалоги настолько шаблонные, словно с плохого голливудского фильма списали.

ИмбЕцил

Оценка — 3