Мне показалось, или вы сейчас на полном серьезе приравняли государственную цензуру вообще в другой стране к запросу аудитории, которая и будет потреблять художественный контент?.. Ну, и еще личной инициативе творческой тусовки, неоднородной по расе, ориентации и полу.
Одно другому не мешает, разве нет? Ну, да, вышло лицемерно, но то, что они не рассматривают цензуру расизма, не заставляет цензуру Китая исчезнуть. Любая цензура – это говно, особенно политическая, и чем менее душной она будет, тем лучше.
Во - первых че там расследовать, когда это официальная линия студий, которые только что головами об стенки не бьются, чтобы доказать насколько они этичные и прогрессивные. Во - вторых таки есть разница между цензурой и общественным трендом или повесточкой. В 90ые например мало хороших фильмов снимали про Сталина, но не потому что злой Ельцин на уровне АП это запрещал, просто тренд общественного мнения был другой. В третьих причём тут вообще Штаты, китайская цензура вполне очевидна, и также очевидно в этом нет ничего хорошего, зачем тут логика "зато у вас негров линчуют непонятно".
Понимаешь с навязыванием чего либо, без хорошего сюжета и фильма как такового, порешает рынок, тк если что-то навязывают, но ты видишь просто ахуенный фильм - это и есть искуство, оно всегда с оглядкой на настоящее, но когда с 2016 года что ни фильм/сериал везде аллюзий на трампа или прям без аллюзий, вот это пиздец
С китайцами не порешает, их дох.я и спрос маленький или большой все равно принесет бабло, в России вот порешал, для меня все еще несмотрительно, но для многих это прорыв
Пусть расследуют как идут на уступки черным, меньшинствам и прочей радости.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мне показалось, или вы сейчас на полном серьезе приравняли государственную цензуру вообще в другой стране к запросу аудитории, которая и будет потреблять художественный контент?.. Ну, и еще личной инициативе творческой тусовки, неоднородной по расе, ориентации и полу.
Фильму Идиократия был ограничен показ в США, но цензура у них в Китае. Лицемеры.
https://leonardo.osnova.io/cc22b593-a2c9-6027-939d-db38838bd9e6/-/resize/1200/.jpg
Комментарий недоступен
Одно другому не мешает, разве нет? Ну, да, вышло лицемерно, но то, что они не рассматривают цензуру расизма, не заставляет цензуру Китая исчезнуть. Любая цензура – это говно, особенно политическая, и чем менее душной она будет, тем лучше.
Во - первых че там расследовать, когда это официальная линия студий, которые только что головами об стенки не бьются, чтобы доказать насколько они этичные и прогрессивные. Во - вторых таки есть разница между цензурой и общественным трендом или повесточкой. В 90ые например мало хороших фильмов снимали про Сталина, но не потому что злой Ельцин на уровне АП это запрещал, просто тренд общественного мнения был другой. В третьих причём тут вообще Штаты, китайская цензура вполне очевидна, и также очевидно в этом нет ничего хорошего, зачем тут логика "зато у вас негров линчуют непонятно".
Ты со словами-то поосторожнее, за такое можно и на привилегии провериться.
Таки да. На протяжении всей статьи хотелось сказать это. Особенно когда дошло до "щекотливых тем" и "замалчивания проблем".
Понимаешь с навязыванием чего либо, без хорошего сюжета и фильма как такового, порешает рынок, тк если что-то навязывают, но ты видишь просто ахуенный фильм - это и есть искуство, оно всегда с оглядкой на настоящее, но когда с 2016 года что ни фильм/сериал везде аллюзий на трампа или прям без аллюзий, вот это пиздец
С китайцами не порешает, их дох.я и спрос маленький или большой все равно принесет бабло, в России вот порешал, для меня все еще несмотрительно, но для многих это прорыв
Так это не цензура и не уступки, это репрезентация и квоты
за бабло можно все. все в порядке.
Ты ошибся, не радости а хуйне😃.Ибо когда большинство прогибается под меньшинство это бред и хуйня в головах дибиллов допускающих это...