Играешь играешь, и тут один нпс выдает это:

Нет, Да, Возможно, Сарказм

А потом ии сгенерирует что нибудь такое что разрушит все твое погружение. Например сломает 4ю стенк фразой касающейся другой франщизы, или о реальном мире. Так как база данных собиралась с реальных книг

Пост не читал?

Нет, это только сделает мир скучным. Ценность диалогов в хорошем художественном произведении именно в том, что они (в отличие от жизни) писались с целью донести до игрока какую-то информацию. В случае с играми это кусочки лора, задел на квест, мелочи о характере какого-либо персонажа... но в любом случае если диалоги добавлены в игру просто для увеличения массива инфы, это мусор, человек их писал или ИИ.

Комментарий недоступен

Может быть. А может и нет. А может пошел ты?

Комментарий недоступен

Основа игры то все равно будет прописана людьми, генерацию если добавят, то только болванчикам, которые раньше не говорили или говорили однотипные фразы

Беседы нпс делают игру гениальной?)

Проблема не в том что бы прочитать простыню нагенерированоый хрени, пусть и в тему ,а в последствиях выбора. Т.е это уже генерировать весь гемплей игры, а не рутинную операцию. Собственно поэтому ии и и неделают игры и не смогут, они позволяют быстро сгенерировать базовый контент, текстурки - текст - код.

Вы можете заложить алгоритм вопросов ответов, и генерировать каждый раз разный текст, но ветки развития событий всегда будут одинаковые и сделанные дизайнером человеком.

По мне в задачи ии лучше подойдет автогенерация проитвинков во всякхил слешерах и ммо чтобы у игркоов пукан болел.

Комментарий недоступен

Генерить из чего? На лету осмысленная генерация это очень затратный процесс, особенно когда в эту генерацию нужно вложить эмоции и еще метафоры. Тут не то что лишние тензоные ядра нужны, тут желательно постоянное широкополосное соединение с сервером что постарается справиться с таким объемом данных и то, скорее всего с задержкой.
Другое дело создать группы текстов вручную, создать группы нпс вручную, создать ситуативные группы вручную и оставить на "робота" только перетасовку всего вложенного исходят из ситуации.

Покажи мне пальцем в его комментариях, где речь о том, что ИИ не улучшит погружение в мир? Речь о том, что нельзя запустить генерацию, чтобы ИИ написал тебе сценарий (глубинно) для какой-то миссии.

Сейчас, пока, на эту тему ждём мобильно-ПК-шный софт-перезапуск Justice Online от Нетиса. Их главная франшиза, и там, в.т.ч., была заявлена уже, генерация диалогов на основе новейшей ChatGPT и иных моделей. А, ну и трассировка лучей, реализованная на мобилках (!).

Запустят 30 июня, то ли только в Китае, то ли и на глобале сразу. Информации пока нет особой, но, тут нужно учитывать, что и сам оригинал, из начала 2000-х – штука специфическая: это главный как бы заменитель WoW, но при этом musou про судей/следователей в Древнем Китае династии Тан.

Видел я эти «генерированные беседы, что никогда не будут повторяться». Текст разный, а суть одна и та же. Всё-таки, нейросети - это просто «среднее значение» по большей части. Поэтому она, по-моему мнению, и не заменит условных «гениев» и не создаст выдающиеся диалоги. Так, поболтать с парой третьестепенных НПС, но не более