Новый инструмент для сценаристов — LoreHub. Часть 1: линия времени

Как я делал Левиафан много раз без подходящего инструмента и в итоге решил создать свой.

153153

webBrux. Я бы даже купил такую прогу. Нахрена нужно переносить нормальные приложения в веб? Точнее, мне понятно, что это сделано, чтобы продавать мои данные/пиздить мои наработки, но все же.

26
Ответить

Простота доступа в любое время? А что плохого в такой практике, если не секрет?

Точнее, мне понятно, что это сделано, чтобы продавать мои данные/пиздить мои наработки, но все же.

А нативное приложение такого бы сделать не могло?

12
Ответить

Назовите хотя бы одно современное десктоп-приложение, которое появилось не позже последних 5 лет, но при этом не построенно на базе того же самого веба (читай браузер с единственной вкладкой), при этом живёт и развивается? Вам принципиально, чтобы вы получали доступ к веб-морде через отдельный лаунчер?

5
Ответить

Вы излишне параноик на мой взгляд. Или жертва того, что вы пишите, в прошлом.
Расслабьтесь. Шанс, что уведут ваш гениальный сценарий, благодаря данному инструментарию возле 0.

3
Ответить

Я не использую куки и не подключаю 3rd party типа Гугла и тп так как я ценю вашу приватность.
И точно не планирую ничьи наработки воровать.

Я планирую зарабатывать на хостинге для компаний. То есть вы можете заказать у меня возможность хостить приложение у себя. И там вы имеете полный контроль над базой и приложением, можете даже от инета отключить его 🙂

2
Ответить

Я планирую сделать и приложение, но пока не закончил ещё с эволюциям 🙂

2
Ответить

Мне всегда казалось, что потому что на js склепать что-то быстрее, чем делать нативное.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить