Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Итак, все мы помним прекрасный вечер 12 марта сего года от Рождества Христова. В этот вечер пользователь (ныне замороженный) Маркиз де Генерат нашел в своем подъезде маленькое пушистое чудо. Одни начали считать животное настоящим проклятьем сайта, другие - маскотом. Истина конечно же где-то посередине.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Лирическое отступление

Я не собираюсь никого разоблачать и выводить на чистую воду, упаси Господь считать ваши кровные, отправленные пушистому на лечение. Я хочу показать как один человек раскачал лодку на столько, что в комментариях просто не продохнуть.

К сожалению, весь контент про кота был удален по просьбе автора. Потому информацию я буду брать из кэша. Говоря откровенно я впервые видел такой что называется ударный инфоповод на нашем любимом сайте и просто не смог пройти мимо. К тому же некоторые действия автора заставляют задуматься.Еще раз:

Я не считаю, что автор является мошенником. Я люблю животных, в частности котов.
Я не считаю чужие деньги, и это ваше право куда их тратить, и на какие цели.

DTF-еры любят котов. Эти милые комочки шерсти мелькают часто на главной или еще чаще становятся главными героями подсайта "Милые животные". Но буквально месяц весь сайт был во власти одного кота, мы знаем его имя.

Автор был, что называется "на связи" активно отчитывался перед аудиториями видео и фотографиями. Но пока лишь до тех пор пока ты выражал свою озабоченность судьбой Кокоса и не пер против мнения большинства. Уже 13 марта, через день после того, как Кокос обрел новый дом начались баны.

Для чего мне это все надо?

Я всего лишь хочу донести до вас свою точку зрения. Является ли она правильной или нет, пускай каждый решит сам. Я был забанен у автора практически мгновенно за вопрос о чеках. Возможно, это был правильный бан, так как дальше я продолжил бы задавать неудобные вопросы.

Почему я сам не помог коту и имею ли я, в таком случае, моральное право писать что-то подобное? Пожалуй, что да имею, т.к. я не хочу чтобы DTF превратился в бог знает что. Коту я не помог, т.к. я, в отличие от Маркиза, взвешиваю свои финансовые возможности и понимаю, что мне надо на что-то есть и пить.

Первые несколько дней

Итак, вот оно начало всех начал. Пятерочка и бутылка пива. И именно с этого места стартует наша история:

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Примечательно здесь то, что автор вышел "за картохой да пивом". На обратном пути он находит будущего маскота всеяDTF. Заметим, что автор уделяет внимание тому, что пушистых он раньше не имел.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Далее автор подмечает, что хотел отдать животное неназванной по-имени соседке, но ей взять на передержку не представлялось возможным, потому наш герой оставляет животное, а сам, видимо, пошел варить суп.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

В первом же посте автор делится тем, что язык, мол, такой потому что, ну... он такой. Хотя понятно, что у кота проблемы с прикусом. Это видно невооруженным глазом. В общем, вроде бы как ему сказали это врачи. Хорошо.

Пока к автору действительно нет никаких претензий он ведет себя, как человек, который попал в стрессовую ситуацию. Только в данный момент один вопрос витает в воздухе: а начерта ты взял себе кота, если у тебя нет денег чтобы его спасти?

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Первая просьба отправить "кто что может".

К слову, я не считал никакие донаты, и без меня люди справляются с этим достойно.

Бенгальская порода считается одной из самых сложных, вплоть до того, что ей рекомендуют свои "спортплощадки" строить дома. В среднем уход за ней по интернету и на всяких форумах составляет 42-50 тыс. рублей в год. Так что в принципе деньги-то небольшие нужны на содержание ЗДОРОВОГО бенгала.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Есть контакт с бывшей хозяйкой.

Кстати, здесь видна очень токсичная натура автора. Оно и понятно, он защищает бедное животное и заодно составляет резко негативный портрет бывшей хозяйки. Почему невозможно было выяснить причины выкидывания пушистого на мороз останется загадкой. Здесь мы видим первый итог, автор считает, что он не лучший хозяин для будущего маскота.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

На этом и следующих скринах Маркиз расписывается в собственной невозможности быть достойным хозяином питомцу.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды
Но в тоже время просьбы такого плана игнорируются. Хмммм.
Но в тоже время просьбы такого плана игнорируются. Хмммм.
Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

12 марта, на кота собрано! Он еще не знает какой будет следующий его месяц на DTF.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Следующий день. 13 марта. Маркиз договорился с некой Людмилой, которая должна была забрать кота.

Как мы видим язык снова резко негативный, как и последующее описание их встречи. Все это настраивает читающего на отторжение к абстрактной Людмиле, которая явно варит суп из котов и кормит им своих детей и собаку.

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Вначале автор говорит, что мол дети это нормально. Потом, что дети это плохо. Но дети так-то уже достаточно взрослые. А бенгалы любят детей.

А что с собаками? Вот ведь незадача они из собаками могут ладить ввиду высокого интеллекта бенгальцев. Но тут я вынужден согласится с автором, т.к. скорее бы всего начался дележ территории в котором победил бы пес на правах более долгоживущей особи. Ну и вряд ли другая возможная перекупщица сообщила бы что запрет кота в КЛАДОВОЙ. Это, как минимум, грозит срывом потенциальной сделки. Но закончилось все тем, чем закончилось. Кокос остался в доме Маркиза!

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Потом появляется вот такой пост в котором Маркиз благодарит тех, кто участвует в судьбе Кокоса. И шлет лучи радиации всем, кто не согласен с официальным курсом партии. К слову, в посте, где описывались его похождения с Людмилой можно встретить вот такой вот комментарий:

Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Да... Начались неудобные вопросы. Где пруфы, что деньги кладутся не в карман. Маркиз твердо держал удар, черный список обновлялся со скоростью звука, там пал и ваш нижайший слуга. Тем не менее в посте с благодарностями нет ни одного чека или чего-то либо еще, что могло бы успокоить DTF начавший бурлить по всем фронтам: одни защищали кота, другие проклинали.

Далее ничего интересного не было. Маркиз показывал когтеточки, сухой корм, бодро общался с кошатниками в комментариях, анонсировал поездку в Тюмень и медицинские мероприятия, которые будут проходить там. Напоминаю, что все это время иногда ему отправляются деньги.

Операция

Кокос в Тюмени. Туда наш герой прибыл на сервисе бла-бла кар.

Первые посты с кое-какой отчетностью. Но без даты.
Первые посты с кое-какой отчетностью. Но без даты.

И все же я склонен верить, что поездка в Тюменскую ветеринарную клинику имела место быть. Так как это очень важная веха в истории нашего героя. Ведь в тот момент, когда он просит добросердечных людей отправить деньги, он и делится какими-никакими документами.

Исходя из скриншота выше мы можем выйти на ветеринарную клинику в Тюмени. С прайсом вы можете ознакомиться здесь:

Примечательно, что в прайсе не указан тот тип операции, о котором говорил автор: на сердце. Но услуги, указанные в чеке, имеют место быть.

Вторая странность - пояснения диагнозов в скобках в рекомендациях ортопеда. Никогда не видел, чтобы врачи (даже ветеринары) добавляли в выписки пояснения.

Отмечается значительный недокус (нет правильного прикуса между верхней и нижней челюстями).

Неизвестный ортопед
И даже чеком. И еще удивляется "вы знаете оказывается это так дорого".
И даже чеком. И еще удивляется "вы знаете оказывается это так дорого".
Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Что меня смущает здесь?

Самое главное, что "позже" наступит через семь дней и несколько в ином виде. Есть вопросы по поводу разброса суммы в операции, 20 тыс в таких делах весьма существенно играют роль. Ну и типа... автор не мог позвонить, переслать им какие-то заключения местных ветеринаров чтобы они могли сказать примерную сумму денег, которую надо везти с собой?

Карта, кстати, принадлежит Олегу Евгеньевичу К.

Карта не гуглится нигде кроме DTF. Следовательно на профильные ресурсы автор даже не пытался выходить. На DTF так-то ближе к телу уже, и люди тут проверенные. 
Карта не гуглится нигде кроме DTF. Следовательно на профильные ресурсы автор даже не пытался выходить. На DTF так-то ближе к телу уже, и люди тут проверенные. 
Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Автор начинает откровенно кормить аудиторию завтраками.

Тут я думаю ничего комментировать не нужно. Позже.
Тут я думаю ничего комментировать не нужно. Позже.
Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

Предложение "Грустно, но видимо нам повезло" составлено ну очень топорно. Анонсированный разговор с терапевтом DTF не услышит никогда.
Я не смог найти комментарий Маркиза, но я точно помню, что он заплатил с его слов за операцию в районе 40 тыс и чек к этому сообщению не был прикреплен.

Еще одна запись еще одного разговора, который не увидит свет.
Еще одна запись еще одного разговора, который не увидит свет.
Кот Кокос. Мы не знаем всей правды

А тем временем в блоге автора начинают попадаться комментарии такого типа. Собственно говоря, последняя отчетность заканчивается третьим днем после операции.

А сегодня ночью кот Кокос и его новый хозяин покинул DTF.

Что я хотел сказать?

Хочу сказать, что мне понравилось, как автор выстраивал свои отношения с аудиторией.

Вот серьезно, было все: эмоциональные качели, брать кота или не брать, своеобразная "победа" - операция. И я действительно бы поверил во все это, если бы не одно но: слишком уж он быстро ушел.

Да, вы вправе сказать, что его затравили, желали смерти, и так далее. Но... где доказательства. Мы имеем все это только со слов автора, а не означает ли это что под ними нет доказательной базы. Покажи пруфы травли и сплотишь вокруг себя сомневающихся, тем самым преумножишь свою аудиторию.

Про кота

Больные животные это всегда сложно. И я уверен, что кот будет жить и бегать по всей квартире при должном уходе. Но я не уверен, что он его получит. По постам человека, который его приютил, создается впечатление, что он финансовый дегенерат, понимающий что коту надо операция, но не в состоянии сам обеспечить ее. И вместо того чтобы обратиться к волонтерам, он имея на руках уже н-нную сумму от пользователей обращается опять к пользователям.

Он просил деньги на DTF хотя прошел немалый срок после того, как он взял себе кота. Взять кредит? Что-то продать? Что-то пожертвовать ради того, кого приютил? Нет? Насобираем донаты и уйдем? Да!

Я бы принял то, что он бы сказал, мол, мы уходим на бусти, подписывайтесь или что-то еще в этом роде. Но он монетизировал контент именно из-под тишка ненавязчиво делясь моментами из жизни пушистого.

Апогеем всего стал вчерашний ночной пост в стиле "я устал, я ухожу" или что-то вроде того. Приплел девушку у которой кот залез в окно, сказал, что боится, мол мы причиним вред своим животным. И завел частный тг канал, где якобы будут все пруфы. Это максимально странный, ребячий мув по отношению к другим пользователям площадки.

И еще раз напоследок. закрепляющий:

Я не призываю никого травить, ни по какому признаку.
Я не считаю ваши деньги, и я надеюсь, что у тех кто это прочитает есть какое-никакое критическое мышление.
Как все видят я обошелся без оскорблений.
Потому не надо мне писать, что я занимаюсь травлей и оскорблением. спасибо!

257257
251 комментарий

Зумеры открыли скам на сердобольных.
Уже лет 10 как существует эта хуйня, ещё с лолзтима пошла. Забейте на этого кокоса хуеса. Раньше в Инстаграме делали аккаунты собачек, собирали подписчиков, а потом говорили что собачка умирает срется ссытся, переломалась и сдохла, помогите кто чем может пожалуйста, особенно срабатывало в арабском сегменте, я знаю чела который пол ляма захапал.
Блять просто отключить донаты надо на ебаном дтф и все, делов то

83

10 лет? По-моему он ещё с библейских времён существует, а то и рпньше

59

Комментарий недоступен

12

Кот не виноват если он ещё жив, так что прошу не ругаться на котяру тугосерю(если это правда) а с негативом к маркизу полностью согласен.
Ну шо собираем донаты на охоту на "де генерата"?(шутка)

5

ещё с лолзтима пошлаа шо там ето же форум СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖИНЕРИИИИИИ

5

Комментарий недоступен

2

Вот и расследования подьехали

67