А она должна быть обязательно важной подвязкой к чему-то, чтобы быть хорошей? В первую очередь эта серия хороша тем что показывает единство канона Диснея. В первой игре у нас было продолжение сюжеток из нескольких серий комиксов, персонажи оттуда, ведьма продолжала арку Войн Клонов, а сама игра исследовала последствия 3го Эпизода и показывала тот период когда активного Сопротивления ещё не было.

в итоге слита в унитаз из-за своего положения между трилогиями.С языка снял.
Но есть надежда, что события третьей игры будут развиваться аккурат во время поражения Империи и второй звезды, а значит мы можем получить просто хорошую трилогию, которая развивается параллельно и имеет свой гранд-финал. Мандалорец же такой, или, например, события Valkyria Chronicles 4 происходят параллельно первой игре.

положения между трилогиями

"Трилогия приквелов сюжетно слита в унитаз, так как все знают, чем она закончится"
"Войны клонов" - слиты в унитаз из-за своего положения между вторым и третьим эпизодами. Зачем нужна эта Асока, если ее все равно убьют"
"Повстанцы" слиты в унитаз из-за своего положения между трилогиями, зачем нужен этот синеволосый Алладин, если его все-равно убьют"

И другие традиции нытья псевдофанатов ЗВ

а разве кестис не появился где то еще, помимо игры?

Даешь Ревана, епты

Можешь не переживать. Глядя на то, какой у Диснея получается " Расцвет Республики" - там нечего развивать.

Вот вообще не факт. Все также думали про Повстанцев, а в итоге многие гг скоро дебютируют на экране уже после краха Империи

Да да, интересный будет))010()0)9)9))) поди заднеприводный по-любому

Комментарий недоступен

Я вообще не понимаю зачем играм по каким-то вселенным каноничность? Разве не лучше вообще другой взгляд на события если он хорош. Как по мне это только портит все из-за того что банально ограничивает сценаристов