Сейчас на той же Ubuntu можно все делать через GUI уже как несколько лет.
До первого краша Иксов. Последний (пока что) у меня, на секундочку, наступил всего месяц назад, в феврале 2018 года, после дежурного автоапдейта (тот самый "sudo apt update && sudo apt upgrade и ничего делать не надо, всё само") дров. После чего, хвала яйцам, коллега подсказал про наличие Lynx.
Полностью согласен с мнением Evgeny Volnov. Первый абзац статьи - полный бред. Такое чувство, что автор статьи скопипастил текст 15-летней давности. Далее о трудностях в Linux. В статье надуманные проблемы Linux, как-то установка видеодрайверов или работоспособность Steam. Все работает замечательно "из коробки" - проверено на личном опыте установки Rosa Fresh R6,7,8,9, Linux Mint, Lubuntu на порядка 15 ПК. Краш Иксов - проблема шаловливых рук, та-же проблема ручек в Windows приводит к убийству Windows. Все обновления современной ОС осуществляются штатными средствами в Иксах, а никак не в терминале. Удивило и то что автор статьи чего-то там устанавливает в терминале. Повторюсь, что-б запомнили, в современной ОС Linux ОБЫКНОВЕННОМУ юзеру (офис, интернет и игры) ничего руками не надо делать, ни компилить, ни чего-то там собирать, как 10-15 лет назад. Все устанавливается и работает штатно, не сложнее установки в iOS или Android. В Винде сложней установить ПО: надо поискать в Интернете, скачать, установить, потом установить русификатор, при запуске ПО "убедиться" что DirectX "не тот" или не хватает актуального dll, короче геммор. В Linux зашел в Стор, поставил галку, подождал отнескольких секунд до минут и уже кликаеш по иконке для запуска программы. Все.
Дома - Linux Mint, на работе - Windows 7, сервера под Win2008 и Linux Debian. Админю и то и другое, и скажу как админ, то что нам всем ссали в уши, что Linux дороже в эксплуатации чем Windows. Это не так. Linux - как утюг, есть эл-во он работает, настроил раз и забыл. Windows - как капризная девушка, то то ей обнови, то там марафеть, то тут поднастрой, + все платное. Кроме того, сервер под Linux работает на любом говне очень шустро, Windows желательно топовое железо.
Итог: люди говорящие о проблемах в Linux, либо вообще понятие не имеют что это такое, либо простые фанаты Windows, которым не мешало бы почаще задумываться о действительно реальных проблемах в Windows10. Сам не являюсь поклонником чего-то одного. Для работы использую обе ОС, в зависимости от задачи.
Пользуюсь арчем с i3 оконным менеджером(переключаюсь на плазму периодически), согласен со всеми вещами описанными выше(хотя я лютый фанатик терминалов и чувствую себя дискомфортно на винде, когда не могу адекватно работать через терминал(хотя справедливости ради современный power shell очень хорош). Для игр дуалбутом стоят окна, для души и работы - пингвиненок:)
Я пытался добиться от линукса лучшей автономности, чем на windows, и ничего не вышло. Даже когда отключал дискретную видеокарту. Это было не меньше пяти лет назад и на разных ноутбуках, с различной комплектацией и годом выпуска. Неужто сейчас всё стало так замечательно?
Все-таки надо понимать, что ubuntu и ее "дочерние" дистрибутивы все еще очень относительно дружелюбные. Всегда приходится быть готовым, что что-то навернется/не встанет и ты проведешь n часов в гугле/на форумах, пытаясь починить это. И это крайне вымораживает. Именно поэтому после трех лет экспериментов перешел на win10 и радуюсь жизни.
Кстати, если у вас ноутбук с со связкой дискретка+интегрированная, то готовьтесь к боли. Если на винде переключение между ними происходит бесшовно и незаметно для пользователя, то на убунте вам придется включать/выключать дискретку руками каждый гребанный раз.
С обновлением драйверов тоже могут быть всякие веселые истории. Точнее, лично я просто опасался это делать. Никогда нельзя знать точно, не поломается ли что-то у тебя после установки официального драйвера с официального сайта.
А, ну, и еще немного. У убунты все очень плохо с поддержкой экранов с высоким разрешением и плотностью пикселей. Да, винда с этим тоже не справляется идеально, особенно в сравнении с макосью, но все же значительно лучше.
Короче, не вскрывайте эту тему. Вы молодые, смешливые, вам все легко. Продолжайте шпилить игры, слушать музыку и смотреть фильмы на винде.
Всегда приходится быть готовым, что что-то навернется/не встанет и ты проведешь n часов в гугле/на форумах, пытаясь починить это. И это крайне вымораживает.Именно так. Мой опыт дружбы с unix системами (роутеры с альтернативными прошивками, программируемые одноплатные компьютеры, приставки и т.д.) сводится к тому, что если что-то может не работать - это не работает. И половина времени уходит на гугление и листание форумов с сотнями и тысячами страниц с похожими вопросами. Десятки руководств по одному и тому же вопросу и все могут не подходить или не работать, иногда просто "потому что". А когда я действительно попытался посидеть хотя бы пару дней на Линуксе, то столкнулся с тем, что первые минут 30 просто не мог распаковать rar архив, лол. Ну и конечно гуру linux доставляют: "Я смотрю многие гордо гордятся, я linux не знаю (подразумевая и знать не хочу). Ничего не читают. Желания помогать таким нет. " (с) Zyxmon Ну и ещё цитата: "В отличие от Линукс-фанатов и яблочников, Windows пользователи не стараются сделать из использования своей системы культ и уж тем более не превращают факт потребления услуг, предоставляемых системой, в свой личный подвиг. Поведение же большинства линуксоидов иначе как аггресивным снобизмом назвать нельзя."
Поэтому имхо лучше лишний час потратить на установку какого нибудь Арча, там если что-то поломалось, то починить это куда проще чем на убунте. Сам сейчас сижу тоже на десятке, но исключительно ради игорей, иногда из за этого куска индусского говнокода хочется выкинуть монитор в окно.
В плане юзерфрендли Ubuntu мне больше всего понравилась, хоть и есть отличный Mint. У меня Win10 стоит рядом и использую чтоб играть. Linux больше как для работы. Насчет дискретки+встроенной это реальный геморрой. Я решил эту проблему программно отключить дискретную и радовался жизни. Драйвера это всегда ходьба по лезвию, они могут поставится или нет, а если поставился, то нормально заведется - это как бросок костей.
Это странные люди и Linux очень странный, на первый взглядНичего особого такого нет. Кто умеет пользоваться Виндой и убунтовый дистр освоит. Винду умеет ставить - поставит и Убунту.
Он не создавался как ОС для домашнего пользователя, а как система для предприятий и рабочих станцийО да, когда на Лине давно репозитории и магазины приложений, на Винде только недавно появился официальный магазин и есть праочка хреновых сторонних, через 10 лет и репозитории будут, а пока трахайтесь с инталяторами, которые все делают по своему с кучей галочек и рекламой, и каждый для своего софта отдельно обновлялку велоспидоизобретает. На флешку давно Винду можно закатить не через жопу или сделать ЛайвСД? У Линукса это всё горазно раньше во вменяемой форме появилось.
Не надо никакие библиотеки самому ставить, если автор софта учёл все зависимости или выложил полную сборку с ними во флетпаке каком или ещё чем.
Стим просто устанавливается и просто работает.
Divinity Original Sin - Enhanced Edition - запускается и работает без бубна, прошёл всю игру на последней сложности без вылетов и любых других проблем.
Тут надо заметить, что большинство программ ставится через терминал(консоль), а не кликаньем мыши на УСТАНОВЩИК.EXE, но такое тоже возможно.А те, что можно устанавливать кликанием мышки, лучше тоже ставить через терминал
Также: - скайп под Убунтой заслуживает отдельной статьи - LibreOffice - бесплатная не-замена MS Office. - обновление чего угодно под убунтой заслуживают отдельной статьи. - браузеры в убунте ведут себя совсем не так, как в винде. - методы исправления любой проблемы описаны в нескольких статьях и страницах форумов и стэковерфлоу. Потому, если вам нужны игры, фильмы, музыка - не надо ставить убунту.
Вот вообще не могу понять смысла поста. Агитировать геймеров переходить на убунту? "Но зачем?" Чтобы создать дополнительных трудностей вроде освоения терминала, исправления либ, лишней прослойки в виде вайна? Я не спорю, что играть на линуксе можно, как можно и научить курить зайца или натянуть сову на глобус. Те, кто работают с линуксом, и так знают об этом, а остальным такое развлечение врят ли нужно. Ну и интерфейс убунты - это тихий ужас.
Павел, для user-friendly старта я бы порекомендовал прекрасную оболочку для wine’a - playonlinux. Буквально в пару кликов проходит установка многих популярных тайтлов. Однако, в статье упоминался тот же Хартстоун, а, в последний раз когда я этим интересовался, лончер Близзарда совсем не хотел дружить с линуксом. Говорили о несчастных забаненых в WoW из-за «подозрительной активности». Субъективно для работы линукс подходит прекрасно, для игрушек - ну разве что для очень терпеливых геймеров. Всё-таки приведённый в статье Baldur’s Gate сейчас прекрасно работает на телефонах.
В качестве тестового полигона я решил взять один из самых юзерфрендли дистрибутивов - Ubuntu 17.10.Главная ошибка из-за которой часть дальнейших глюков. Использование не LTS-версии убунты. Промежуточные версии у неё сырые и служат, скорее, бетой. И стим и гог ориентируются в первую очередь на LTS. Люди, которым Убунта чтобы пользоваться, а не позырить новые фишечки - тоже.
В 16-й старые библиотеки, из-за которых не ставится Стим. Понятно, что stackoverflow подскажет, как из консоли запустим стим не подгружаю эти либы, но это все равно отпугнет кого-то.
В 17, кажется, это поправили. Хотя я могу ошибаться.
кто-нибудь уже писал про play on linux ? над-вайновая херь, уменьшает количество кукурузы в анусе на 127% LoL точно запускал, но игра очень лагала (но дело было на ноутбуке/тостере с 2хядерным пентиумом и жфорс 410)
PlayOnLinux стал сильно печальным в последнее время, причём настолько, что в обычном Wine многое заводиться простейшей командой wine game.exe, когда на PoL мрак с "бутылками" и багами скриптов, особенно если ставить игры из Steam.
Есть ли жизнь на Linux? Мне на одном из мест работы пришлось сидеть за Ubuntu почти год. Не знаю парни. Там даже софт через пень работает: Eclipse виснет, Тим Вьюер хрен установишь нормально, Скайп тупит, система сама по себе может повиснуть.
Чего уж про игры говорить.
Ubuntu люблю только на серваке. На десктопе - это боль.
Когда еще ставил тим вьюер, он ставился совершенно без проблем(хотя это была вайн-оболчка на самом деле) из репы. Но где бы вы не были лучше сваливайте с этого дырявыго куска бекдоров(я про тим вьювер, но и про винду тоже подходит).
Был опыт игры под Линкусом. С горем пополам поставил стим, из 300 игр библиотеки отвалилось половина. Из оставшейся половины — еще половина запустилась с проблемами. Даже если в Стиме заявлен Линукс, поддерживается он через раз.
Пробовал на Убунту и Федоре. В итоге забил и вернулся в Win10. И нет проблем!
Да, SteamOS пытался ставить, но она запускаться на AMD не захотела.
Еще отмечу, что у меня большинство игр — инди. Автор пишет про большие тайтлы, их оптимизацией все-таки занимаются разработы. На инди же кладут настолько серьезный болт в плане «экзотических ОС», что просто беда. Единственная круто оптимизированная игра мною встреченная — Talos Principle, она работала даже лучше, чем под винду. С остальными были дикие мучения, Bastion внезапно прекращал работать после минут 5 игры.
Есть еще косяки с контроллерами, я так и не смог заставить систему видеть правильно кнопки на Dualshock.
Я постоянно играю только на Linux. Игры из Steam и GOG запускаются без проблем, установил - играешь. Но тут есть оговорка: Steam рассчитан чётко на Ubuntu Linux LTS, в остальных дистрибутивах играм может понадобиться ставить что-то дополнительно. За бесплатно есть ещё гора игр в репозиториях, от teeworlds до OpenMW.
Вместо половины выкрутасов, которые проделал автор статьи с запуском виндовых игр, достаточно поставить программу PlayOnLinux - она всё сама установит и настроит.
Проблемы есть, конечно (Skyrim работает только на 32-битном wine и надо лезть на AppDB, чтобы посмотреть настройки, исправляющие баг с тёмной водой), но на уровне настроек, а не "скомпилируй вот эту библиотеку на Си из 2005го".
По FPS даже игры под Wine работают быстрее виндовых, потому что среда не такая громоздкая и не нагружает жёсткий на 100%. Есть ещё огромные возможности для ускорения, например, поставить демон предзагрузки, отключить Steam runtime и работать на openbox :-)
Ох уж эти патлатые линуксоиды в грязных свитерах и в очках, которые сбежали из глючной Виндовс и сидят в консоли, пересобирая ядро каждый день. Вот бы в 2018 году использовать стереотипы 15-летней давности.
Уже много лет сижу на Ubuntu, и дома, и на работе. Очень рад, что слез с винды. Steam и RetroArch нормально работают, единственная проблема это Photoshop, для него аналогов нет, пришлось через Wine ставить.
Как правило большинство 2D-игр работает "из коробки", d3d9 - меньше, но тоже работоспособные, а вот dx11 уже требует плясок с бубном у костра. Привык первым делом заходить на winehq и смотреть, какие настройки приводят к рабочему результату. Всё омрачает только сама концепция "префиксов", а также то, что часть софта работает только в 32-битном префиксе. Но сам факт того, что горячо любимые Stronghold Crusader и Unreal Tournament работают - уже несказанно радует. А с каждым годом количество костылей уменьшается.
"Linux как домашнюю и рабочую систему, и ловят кайф от всех этих консольных посиделках, болтовни на форумах и сборки ядра."
Какие сборки ядра, какие посиделки? Откуда это взято? Где пруф? Я 3 недели назад выбирал на какую операционную систему пересесть с винды, установил: Ubuntu 16.04, Mint 18 (xfce,mate, cinnamon), на каждую операционку устанавливал стим и игры Tomb rider и Hitman, проверял FPS через стим и специальную программу бенчмарк Valley. Все устанавливалось и работало без танцев с бубном и ошибок. Драйвера меняются на раз, просто установкой галки в настройках системы.Может быть у автора возникли проблемы, т.к. он установил версию 17.10? Эта версия для разработчиков, в версии с нечетными числами внедряются новые технологии и обкатываются, в них неизбежно будут ошибки.
"Он не создавался как ОС для домашнего пользователя, а как система для предприятий и рабочих станций, ведь сейчас большинство серверов и суперкомпьютеров работают на Linux-системах."
Если уж так рассуждать, то компьютер вообще не для игр создавался. Такие операционные системы как Ubuntu, Linux Mint и Elementary OS изначально создавались с расчетом на "домашних" пользователей. "Linux не для игр" изъезженный стереотип. Steam OS создавалась и развивается исключительно под игры и развлечения, не стоит забывать, что Android это тоже Linux и под ним миллионы игр и различных приложений.
Вот, что обхожу стороной, так это десктопную Убунту. Ну на кой ляд ей приделали Юнити? По мне так он жрет немеренно. Но самое главное для меня он неудобен. Так что я б взял минт. Что собственно я и сделал на одном из старых ноутов. И с играми проблем не испытывал. Балдур туда ставится со стима, вообще, без проблем, всякая индюшатина типа Shack, Hotline Miami. Вопросов к ней не было. Работало хорошо. С этими-то играми вопросов нет. А вот поди поставь игры под вайн. Вот это не просто. Помню лет 10 назад развлекался с вайном. Ставил Арканум. Запустился в легкую. Даже без танцев. А вот свеженький на тот момент Hawx после всех этих бубунов с библиотеками и директиксами, увы, запускался только до заставки юбисофт и дальше никуда. =( Но в целом люди и драгон эйдж запускали. Так что можно на линухе многое. Вопрос нужно ли. Лично для меня запуск чего-то под линухой, если это не лежит в репах, а надо устанавливать и настраивать, это уже своего рода игра - квест. Прохождение, которого приносит удовлетворение, сравнимое с прохождением игры. Хоть ачивку выдавай сам себе.
Допустим ваш начальник решил сократить растраты компании и установил Linux вместо Windows, на всех рабочих компьютерах, а вы так любили на обеде разложить партийку в Hearthstone. Тут вы в жопе. Вы же понимаете, что если в компании есть технический специалист, обеспечивающий внедрение и сопровождение Линукса, то конечно же у вашего аккаунта не будет таких прав, чтобы установить Wine или или игру. Второй вариант. Вы так сильно умоляли купить компьютер "для учебы" за 120к, но родители оказались не так глупы и попросили Васю-хацкера установить "ОС для учебы". А может вы устали от "заскоков" Windows и решили попробовать что-то новое, но на Mac денег не хватает.ру. Просто поставьте себе VmWare или её аналог, накатите туда Windows и играйте во второго Ведьмака и Балдурс Гейт как раньше.
Даже при всей моей нелюбви к Windows, именно её я использую для игр, тупо потому что разработчики абы как делают поддержку OpenGL или Vulkan и в итоге у игр производительность хуже, чем c DX, про сами драйвера уж молчу, а до нормальной работы большинства игр c dx9/11/12 -> VK в вайне ещё долго, хотя dxvk пока-что показывает неплохие результаты и гоняет большинство топовых игр
Проблема херовой(если она вообще есть) поддержки OpenGL - в самом OpenGL. Особенно на заре 7-9 директиксов. Он доминировал не просто так. Как-минимум dx намного удобней и проще. Да, менее гибок, но все же.
В отличии от Windows, где вам ставится куча непонятного софта, который занимает всю вашу жизнь и место на жестком диске,Зачастую с дистрибутивом игры идут только библиотеки VC, которые обычно уже стоят. О каком вообще «непонятном софте» идет речь?
Я его собираюсь использовать для медиацентра, веб-сервера, Wi-Fi точки доступа для PS Vita (у меня материнская плата из штатов, каналы 12-14 заблокированы, к роутеру не подключается), и MQTT-хаба.
Стоял у меня такой, я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает) Жаль скрина с играми не осталось. В любом случае, рядовому пользователю не рекомендую
Комментарий недоступен
Сейчас на той же Ubuntu можно все делать через GUI уже как несколько лет.
До первого краша Иксов.
Последний (пока что) у меня, на секундочку, наступил всего месяц назад, в феврале 2018 года, после дежурного автоапдейта (тот самый "sudo apt update && sudo apt upgrade и ничего делать не надо, всё само") дров.
После чего, хвала яйцам, коллега подсказал про наличие Lynx.
Полностью согласен с мнением Evgeny Volnov.
Первый абзац статьи - полный бред. Такое чувство, что автор статьи скопипастил текст 15-летней давности. Далее о трудностях в Linux. В статье надуманные проблемы Linux, как-то установка видеодрайверов или работоспособность Steam. Все работает замечательно "из коробки" - проверено на личном опыте установки Rosa Fresh R6,7,8,9, Linux Mint, Lubuntu на порядка 15 ПК. Краш Иксов - проблема шаловливых рук, та-же проблема ручек в Windows приводит к убийству Windows. Все обновления современной ОС осуществляются штатными средствами в Иксах, а никак не в терминале. Удивило и то что автор статьи чего-то там устанавливает в терминале. Повторюсь, что-б запомнили, в современной ОС Linux ОБЫКНОВЕННОМУ юзеру (офис, интернет и игры) ничего руками не надо делать, ни компилить, ни чего-то там собирать, как 10-15 лет назад. Все устанавливается и работает штатно, не сложнее установки в iOS или Android. В Винде сложней установить ПО: надо поискать в Интернете, скачать, установить, потом установить русификатор, при запуске ПО "убедиться" что DirectX "не тот" или не хватает актуального dll, короче геммор. В Linux зашел в Стор, поставил галку, подождал отнескольких секунд до минут и уже кликаеш по иконке для запуска программы. Все.
Дома - Linux Mint, на работе - Windows 7, сервера под Win2008 и Linux Debian. Админю и то и другое, и скажу как админ, то что нам всем ссали в уши, что Linux дороже в эксплуатации чем Windows. Это не так. Linux - как утюг, есть эл-во он работает, настроил раз и забыл. Windows - как капризная девушка, то то ей обнови, то там марафеть, то тут поднастрой, + все платное. Кроме того, сервер под Linux работает на любом говне очень шустро, Windows желательно топовое железо.
Итог: люди говорящие о проблемах в Linux, либо вообще понятие не имеют что это такое, либо простые фанаты Windows, которым не мешало бы почаще задумываться о действительно реальных проблемах в Windows10.
Сам не являюсь поклонником чего-то одного. Для работы использую обе ОС, в зависимости от задачи.
Пользуюсь арчем с i3 оконным менеджером(переключаюсь на плазму периодически), согласен со всеми вещами описанными выше(хотя я лютый фанатик терминалов и чувствую себя дискомфортно на винде, когда не могу адекватно работать через терминал(хотя справедливости ради современный power shell очень хорош). Для игр дуалбутом стоят окна, для души и работы - пингвиненок:)
Я пытался добиться от линукса лучшей автономности, чем на windows, и ничего не вышло. Даже когда отключал дискретную видеокарту. Это было не меньше пяти лет назад и на разных ноутбуках, с различной комплектацией и годом выпуска.
Неужто сейчас всё стало так замечательно?
Все-таки надо понимать, что ubuntu и ее "дочерние" дистрибутивы все еще очень относительно дружелюбные. Всегда приходится быть готовым, что что-то навернется/не встанет и ты проведешь n часов в гугле/на форумах, пытаясь починить это. И это крайне вымораживает. Именно поэтому после трех лет экспериментов перешел на win10 и радуюсь жизни.
Кстати, если у вас ноутбук с со связкой дискретка+интегрированная, то готовьтесь к боли. Если на винде переключение между ними происходит бесшовно и незаметно для пользователя, то на убунте вам придется включать/выключать дискретку руками каждый гребанный раз.
С обновлением драйверов тоже могут быть всякие веселые истории. Точнее, лично я просто опасался это делать. Никогда нельзя знать точно, не поломается ли что-то у тебя после установки официального драйвера с официального сайта.
А, ну, и еще немного. У убунты все очень плохо с поддержкой экранов с высоким разрешением и плотностью пикселей. Да, винда с этим тоже не справляется идеально, особенно в сравнении с макосью, но все же значительно лучше.
Короче, не вскрывайте эту тему. Вы молодые, смешливые, вам все легко. Продолжайте шпилить игры, слушать музыку и смотреть фильмы на винде.
Всегда приходится быть готовым, что что-то навернется/не встанет и ты проведешь n часов в гугле/на форумах, пытаясь починить это. И это крайне вымораживает.Именно так. Мой опыт дружбы с unix системами (роутеры с альтернативными прошивками, программируемые одноплатные компьютеры, приставки и т.д.) сводится к тому, что если что-то может не работать - это не работает. И половина времени уходит на гугление и листание форумов с сотнями и тысячами страниц с похожими вопросами. Десятки руководств по одному и тому же вопросу и все могут не подходить или не работать, иногда просто "потому что". А когда я действительно попытался посидеть хотя бы пару дней на Линуксе, то столкнулся с тем, что первые минут 30 просто не мог распаковать rar архив, лол.
Ну и конечно гуру linux доставляют:
"Я смотрю многие гордо гордятся, я linux не знаю (подразумевая и знать не хочу). Ничего не читают. Желания помогать таким нет. " (с) Zyxmon
Ну и ещё цитата:
"В отличие от Линукс-фанатов и яблочников, Windows пользователи не стараются сделать из использования своей системы культ и уж тем более не превращают факт потребления услуг, предоставляемых системой, в свой личный подвиг. Поведение же большинства линуксоидов иначе как аггресивным снобизмом назвать нельзя."
Поэтому имхо лучше лишний час потратить на установку какого нибудь Арча, там если что-то поломалось, то починить это куда проще чем на убунте. Сам сейчас сижу тоже на десятке, но исключительно ради игорей, иногда из за этого куска индусского говнокода хочется выкинуть монитор в окно.
В плане юзерфрендли Ubuntu мне больше всего понравилась, хоть и есть отличный Mint. У меня Win10 стоит рядом и использую чтоб играть. Linux больше как для работы.
Насчет дискретки+встроенной это реальный геморрой. Я решил эту проблему программно отключить дискретную и радовался жизни. Драйвера это всегда ходьба по лезвию, они могут поставится или нет, а если поставился, то нормально заведется - это как бросок костей.
с высоким разрешением все линуксы не дружат. Ubuntu, Alt на работе и т.п.
Мне было физически и морально больно это читать.
Это странные люди и Linux очень странный, на первый взглядНичего особого такого нет.
Кто умеет пользоваться Виндой и убунтовый дистр освоит. Винду умеет ставить - поставит и Убунту.
Он не создавался как ОС для домашнего пользователя, а как система для предприятий и рабочих станцийО да, когда на Лине давно репозитории и магазины приложений, на Винде только недавно появился официальный магазин и есть праочка хреновых сторонних, через 10 лет и репозитории будут, а пока трахайтесь с инталяторами, которые все делают по своему с кучей галочек и рекламой, и каждый для своего софта отдельно обновлялку велоспидоизобретает.
На флешку давно Винду можно закатить не через жопу или сделать ЛайвСД? У Линукса это всё горазно раньше во вменяемой форме появилось.
Не надо никакие библиотеки самому ставить, если автор софта учёл все зависимости или выложил полную сборку с ними во флетпаке каком или ещё чем.
Стим просто устанавливается и просто работает.
Divinity Original Sin - Enhanced Edition - запускается и работает без бубна, прошёл всю игру на последней сложности без вылетов и любых других проблем.
Автора подозреваю во вредительстве Линуксу.
Справедливости ради - виндовая утилита Rufus отрабатывает запись образов просто идеально. Мне её тут не хватает.
Тут надо заметить, что большинство программ ставится через терминал(консоль), а не кликаньем мыши на УСТАНОВЩИК.EXE, но такое тоже возможно.А те, что можно устанавливать кликанием мышки, лучше тоже ставить через терминал
Также:
- скайп под Убунтой заслуживает отдельной статьи
- LibreOffice - бесплатная не-замена MS Office.
- обновление чего угодно под убунтой заслуживают отдельной статьи.
- браузеры в убунте ведут себя совсем не так, как в винде.
- методы исправления любой проблемы описаны в нескольких статьях и страницах форумов и стэковерфлоу.
Потому, если вам нужны игры, фильмы, музыка - не надо ставить убунту.
Вот вообще не могу понять смысла поста. Агитировать геймеров переходить на убунту? "Но зачем?" Чтобы создать дополнительных трудностей вроде освоения терминала, исправления либ, лишней прослойки в виде вайна? Я не спорю, что играть на линуксе можно, как можно и научить курить зайца или натянуть сову на глобус. Те, кто работают с линуксом, и так знают об этом, а остальным такое развлечение врят ли нужно. Ну и интерфейс убунты - это тихий ужас.
Клеветнический посыл у неё и написано кое-как впопыхах.
Всё правильно написал, кроме пинка интерфейсу. Это же линукс! Какой захотел WM и DE, такой и поставил.
Павел, для user-friendly старта я бы порекомендовал прекрасную оболочку для wine’a - playonlinux. Буквально в пару кликов проходит установка многих популярных тайтлов.
Однако, в статье упоминался тот же Хартстоун, а, в последний раз когда я этим интересовался, лончер Близзарда совсем не хотел дружить с линуксом. Говорили о несчастных забаненых в WoW из-за «подозрительной активности».
Субъективно для работы линукс подходит прекрасно, для игрушек - ну разве что для очень терпеливых геймеров. Всё-таки приведённый в статье Baldur’s Gate сейчас прекрасно работает на телефонах.
Комментарий недоступен
В качестве тестового полигона я решил взять один из самых юзерфрендли дистрибутивов - Ubuntu 17.10.Главная ошибка из-за которой часть дальнейших глюков. Использование не LTS-версии убунты. Промежуточные версии у неё сырые и служат, скорее, бетой.
И стим и гог ориентируются в первую очередь на LTS. Люди, которым Убунта чтобы пользоваться, а не позырить новые фишечки - тоже.
В 16-й старые библиотеки, из-за которых не ставится Стим. Понятно, что stackoverflow подскажет, как из консоли запустим стим не подгружаю эти либы, но это все равно отпугнет кого-то.
В 17, кажется, это поправили. Хотя я могу ошибаться.
кто-нибудь уже писал про play on linux ?
над-вайновая херь, уменьшает количество кукурузы в анусе на 127%
LoL точно запускал, но игра очень лагала (но дело было на ноутбуке/тостере с 2хядерным пентиумом и жфорс 410)
Опередил меня на три минуты. :)
Интересно, у них хоть QA есть? Очень дырявые скрипты, регулярно ошибки установки выскакивают. Да и петухон для разработки GUI софта... Такое себе.
PlayOnLinux стал сильно печальным в последнее время, причём настолько, что в обычном Wine многое заводиться простейшей командой wine game.exe, когда на PoL мрак с "бутылками" и багами скриптов, особенно если ставить игры из Steam.
Есть ли жизнь на Linux? Мне на одном из мест работы пришлось сидеть за Ubuntu почти год. Не знаю парни. Там даже софт через пень работает: Eclipse виснет, Тим Вьюер хрен установишь нормально, Скайп тупит, система сама по себе может повиснуть.
Чего уж про игры говорить.
Ubuntu люблю только на серваке. На десктопе - это боль.
Я уже лет 7 пользуюсь Arch Linux и его деривативами вроде Manjaro - скорость загрузки и многозадачность просто поражает.
Эклипс-то на обычной Яве запускали или на свободном аналоге из системы?
Скайп везде говно.
Когда еще ставил тим вьюер, он ставился совершенно без проблем(хотя это была вайн-оболчка на самом деле) из репы.
Но где бы вы не были лучше сваливайте с этого дырявыго куска бекдоров(я про тим вьювер, но и про винду тоже подходит).
Комментарий недоступен
Эклипс тупит и виснет везде, если плагинами не в меру обмазаться.
TeamViewer работает из коробки. Скайп тоже. Система виснет в разы реже винды.
Если реально система (те ядро) зависает, это проблема либо железа либо его драйверов 100%
Был опыт игры под Линкусом. С горем пополам поставил стим, из 300 игр библиотеки отвалилось половина. Из оставшейся половины — еще половина запустилась с проблемами. Даже если в Стиме заявлен Линукс, поддерживается он через раз.
Пробовал на Убунту и Федоре. В итоге забил и вернулся в Win10. И нет проблем!
Да, SteamOS пытался ставить, но она запускаться на AMD не захотела.
Еще отмечу, что у меня большинство игр — инди. Автор пишет про большие тайтлы, их оптимизацией все-таки занимаются разработы. На инди же кладут настолько серьезный болт в плане «экзотических ОС», что просто беда. Единственная круто оптимизированная игра мною встреченная — Talos Principle, она работала даже лучше, чем под винду. С остальными были дикие мучения, Bastion внезапно прекращал работать после минут 5 игры.
Есть еще косяки с контроллерами, я так и не смог заставить систему видеть правильно кнопки на Dualshock.
Я постоянно играю только на Linux. Игры из Steam и GOG запускаются без проблем, установил - играешь. Но тут есть оговорка: Steam рассчитан чётко на Ubuntu Linux LTS, в остальных дистрибутивах играм может понадобиться ставить что-то дополнительно. За бесплатно есть ещё гора игр в репозиториях, от teeworlds до OpenMW.
Вместо половины выкрутасов, которые проделал автор статьи с запуском виндовых игр, достаточно поставить программу PlayOnLinux - она всё сама установит и настроит.
Проблемы есть, конечно (Skyrim работает только на 32-битном wine и надо лезть на AppDB, чтобы посмотреть настройки, исправляющие баг с тёмной водой), но на уровне настроек, а не "скомпилируй вот эту библиотеку на Си из 2005го".
По FPS даже игры под Wine работают быстрее виндовых, потому что среда не такая громоздкая и не нагружает жёсткий на 100%. Есть ещё огромные возможности для ускорения, например, поставить демон предзагрузки, отключить Steam runtime и работать на openbox :-)
Ох уж эти патлатые линуксоиды в грязных свитерах и в очках, которые сбежали из глючной Виндовс и сидят в консоли, пересобирая ядро каждый день. Вот бы в 2018 году использовать стереотипы 15-летней давности.
Уже много лет сижу на Ubuntu, и дома, и на работе.
Очень рад, что слез с винды.
Steam и RetroArch нормально работают, единственная проблема это Photoshop, для него аналогов нет, пришлось через Wine ставить.
Krita и Gimp совсем не подходят под специфику задач? Функционал у них эквивалентный, в Krita даже стили есть, причём часть подхватывается из PSD.
Может перенести статью на Gamedev? Или я что-то путаю?
Что ей делать в геймдеве?
Тонко)
Комментарий недоступен
Как правило большинство 2D-игр работает "из коробки", d3d9 - меньше, но тоже работоспособные, а вот dx11 уже требует плясок с бубном у костра. Привык первым делом заходить на winehq и смотреть, какие настройки приводят к рабочему результату. Всё омрачает только сама концепция "префиксов", а также то, что часть софта работает только в 32-битном префиксе. Но сам факт того, что горячо любимые Stronghold Crusader и Unreal Tournament работают - уже несказанно радует. А с каждым годом количество костылей уменьшается.
Насколько знаю, Wine выпустили 3-ю версию и теперь там dx11 из коробки поддерживается. Вроде как, даже Overwatch можно в несколько кликов запустить.
"Linux как домашнюю и рабочую систему, и ловят кайф от всех этих консольных посиделках, болтовни на форумах и сборки ядра."
Какие сборки ядра, какие посиделки? Откуда это взято? Где пруф? Я 3 недели назад выбирал на какую операционную систему пересесть с винды, установил: Ubuntu 16.04, Mint 18 (xfce,mate, cinnamon), на каждую операционку устанавливал стим и игры Tomb rider и Hitman, проверял FPS через стим и специальную программу бенчмарк Valley. Все устанавливалось и работало без танцев с бубном и ошибок. Драйвера меняются на раз, просто установкой галки в настройках системы.Может быть у автора возникли проблемы, т.к. он установил версию 17.10? Эта версия для разработчиков, в версии с нечетными числами внедряются новые технологии и обкатываются, в них неизбежно будут ошибки.
"Он не создавался как ОС для домашнего пользователя, а как система для предприятий и рабочих станций, ведь сейчас большинство серверов и суперкомпьютеров работают на Linux-системах."
Если уж так рассуждать, то компьютер вообще не для игр создавался. Такие операционные системы как Ubuntu, Linux Mint и Elementary OS изначально создавались с расчетом на "домашних" пользователей. "Linux не для игр" изъезженный стереотип. Steam OS создавалась и развивается исключительно под игры и развлечения, не стоит забывать, что Android это тоже Linux и под ним миллионы игр и различных приложений.
Вот, что обхожу стороной, так это десктопную Убунту. Ну на кой ляд ей приделали Юнити? По мне так он жрет немеренно. Но самое главное для меня он неудобен. Так что я б взял минт. Что собственно я и сделал на одном из старых ноутов. И с играми проблем не испытывал. Балдур туда ставится со стима, вообще, без проблем, всякая индюшатина типа Shack, Hotline Miami. Вопросов к ней не было. Работало хорошо. С этими-то играми вопросов нет. А вот поди поставь игры под вайн. Вот это не просто. Помню лет 10 назад развлекался с вайном. Ставил Арканум. Запустился в легкую. Даже без танцев. А вот свеженький на тот момент Hawx после всех этих бубунов с библиотеками и директиксами, увы, запускался только до заставки юбисофт и дальше никуда. =( Но в целом люди и драгон эйдж запускали. Так что можно на линухе многое. Вопрос нужно ли. Лично для меня запуск чего-то под линухой, если это не лежит в репах, а надо устанавливать и настраивать, это уже своего рода игра - квест. Прохождение, которого приносит удовлетворение, сравнимое с прохождением игры. Хоть ачивку выдавай сам себе.
Можете выдыхать, Unity всё.
Потом можете снова вдыхать, там будет ущербный третий Gnome.
Комментарий удалён модератором
А еще можно жрать говно.Консольщики к теме статьи отношения не имеют)
Тоже виндузятников считаю г!@#$%^&и.
Комментарий удалён модератором
Тебе так сильно хочется, чтобы хоть кто-то был хуже тебя?
Тук-тук-тук... У Вас есть минутка говорить о Линуксе?
Допустим ваш начальник решил сократить растраты компании и установил Linux вместо Windows, на всех рабочих компьютерах, а вы так любили на обеде разложить партийку в Hearthstone. Тут вы в жопе. Вы же понимаете, что если в компании есть технический специалист, обеспечивающий внедрение и сопровождение Линукса, то конечно же у вашего аккаунта не будет таких прав, чтобы установить Wine или или игру.
Второй вариант. Вы так сильно умоляли купить компьютер "для учебы" за 120к, но родители оказались не так глупы и попросили Васю-хацкера установить "ОС для учебы". А может вы устали от "заскоков" Windows и решили попробовать что-то новое, но на Mac денег не хватает.ру. Просто поставьте себе VmWare или её аналог, накатите туда Windows и играйте во второго Ведьмака и Балдурс Гейт как раньше.
Играть в требовательные игры через виртуалку? Не, лучше с вайном намучиться)
Даже при всей моей нелюбви к Windows, именно её я использую для игр, тупо потому что разработчики абы как делают поддержку OpenGL или Vulkan и в итоге у игр производительность хуже, чем c DX, про сами драйвера уж молчу, а до нормальной работы большинства игр c dx9/11/12 -> VK в вайне ещё долго, хотя dxvk пока-что показывает неплохие результаты и гоняет большинство топовых игр
Vulkan очень новое API, что вы хотели?
Проблема херовой(если она вообще есть) поддержки OpenGL - в самом OpenGL. Особенно на заре 7-9 директиксов. Он доминировал не просто так. Как-минимум dx намного удобней и проще. Да, менее гибок, но все же.
Мыши плакали и кололись...
В отличии от Windows, где вам ставится куча непонятного софта, который занимает всю вашу жизнь и место на жестком диске,Зачастую с дистрибутивом игры идут только библиотеки VC, которые обычно уже стоят. О каком вообще «непонятном софте» идет речь?
Лонипс крута! Поставил себе на распберри пай, не знаю для чего ещё сгодится, кроме ентерпрайза.
Я его собираюсь использовать для медиацентра, веб-сервера, Wi-Fi точки доступа для PS Vita (у меня материнская плата из штатов, каналы 12-14 заблокированы, к роутеру не подключается), и MQTT-хаба.
Стоял у меня такой, я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает)
Жаль скрина с играми не осталось. В любом случае, рядовому пользователю не рекомендую
Комментарий недоступен
Еще одним плюсом Steam — это наличие встроенного FPS счетчикаСерьёзно?! Статья "Неочевидные возможности Steam" бесполезна.
мда, комп за 50к еще и ведьмака 2 тянет 30-40 фпс. це аутизм на такой пк ставить линукс