В последнее время я заметил, что по крайней мере в русскоязычном сегменте интернета принято коллективно хейтить что-то, даже не попробовав это самое что-то на вкус. Принято хейтить людей. Принято хейтить фильмы. Принято хейтить книги. И это забавно, неужели люди не чувствуют некоторого когнитивного диссонанса, когда осуждают человека, не зная всех вводных. Когда осуждают игру, даже не играя в нее, а просто потому что так принято, потому что вокруг игры уже сформирован достаточный инфоповод для ненависти.
Меня в свое время порадовал друг, который яростно и люто хейтил The Last of Us 2, при этом не поиграв в нее, а просто посмотрев чуваков, которые убедили его, что это то, что ему необходимо хейтить. И уже вот это вызывает у меня когнитивный диссонанс: С каких это пор для того, чтобы составить собственное мнение, стало достаточно послушать кого то другого? Когда компании, игры, фильмы становятся объектами ненависти от людей, которые даже не оценили это самостоятельно.
Нормально ли это? Как вы думаете? Нормально ли составлять собственное мнение на основе тех источников информации, которым вы доверяете. И если так, то у меня к вам следующий вопрос: А были ли случаи, когда вы доверяли чужому мнению, а потом, попробовав самостоятельно, вы понимали, что ваше мнение противоположно и прислушивались ли вы дальше к мнению этого человека / источника?
Принято хейтить людей.И это забавно, неужели люди не чувствуют некоторого когнитивного диссонанса, когда осуждают человека, не зная всех вводных.
Хорошо хоть ты знаешь все вводные про людей и с уверенностью можешь расписать кто быдло, кто говно, а кто Д'Артаньян.
Вот взял человеку и плащ белый испачкал.
О, спасибо, что оказался так вовлечен в дискас, что заскринил мой комментарий. Это круто, без шуток.
Обожаю такие моменты
Комментарий недоступен
Содержательное мнение, спасибо.
Комментарий недоступен